Ухвала
від 31.10.2013 по справі 872/12867/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р. справа № 804/7993/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремжелдортранс" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі №804/7993/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремжелдортранс" до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Савойя" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000821500 від 30 травня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013р. суд першої інстанції з власної ініціативи розглянув питання щодо витребування доказів та ухвалив: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Савойя» (код ЄДРПОУ 19081165) належним чином завірені копії первісної документації, які підтверджують реальність здійснення господарських взаємовідносин у липні 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремжелдортранс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Савойя», в тому числі документальне підтвердження отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Савойя» товару, що реалізовувався на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремжелдортранс», від інших контрагентів.

Провадження в адміністративній справі № 804/7993/13-а - зупинив до отримання судом належним чином завірених копій витребуваних документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Савойя» (код ЄДРПОУ 19081165).

Позивачем на ухвалу суду щодо зупинення провадження у справі подана апеляційна скарга в якій просить скасувати ухвалу суду щодо зупинення провадження у справі та направити для продовження розгляду. Скарга обґрунтована порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, що дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 196 КАС України та у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.41 КАС України не здійснювалося.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою від 25 липня 2013р. суд першої інстанції з власної ініціативи витребував докази та зупинив провадження у справі з посиланням на п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Стаття 156 КАС України регулює зупинення провадження у справі з підстав встановлених вказаною статтею.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже вказана норма передбачає вирішення питання щодо зупинення провадження у справі з підстав обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи такого клопотання сторонами не подавалось.

Отже колегія суду погоджується з доводами позивача, що підстав для зупинення провадження у справі у суду першої інстанції не було.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду щодо зупинення провадження у справі скасуванню.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремжелдортранс" задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року у справі №804/7993/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремжелдортранс" до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Савойя" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000821500 від 30 травня 2013 року, в частині зупинення провадження у справі - скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак

Суддя: Ю.В. Дурасова

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено23.12.2013
Номер документу36151027
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —872/12867/13

Ухвала від 31.10.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні