Постанова

від 15.04.2009 по справі 2а-14794/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-14794/09/1270

Категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року

Луганський окружний а дміністративний суд у складі

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Замковому Д.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом про курора м. Луганська в інтерес ах держави в особі Лугансько го територіального управлін ня Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «По будівництву с истем газопостачання сільсь ких населених пунктів «Луган ськсільгаз» про стягнення су ми штрафних санкцій,-

Встан овив:

24.12.2008 року прокурор м. Луг анська в інтересах держави в особі Луганського територі ального управління Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся д о Луганського окружного адмі ністративного суду з позовом до відповідача Відкритого а кціонерного товариства «По б удівництву систем газопоста чання сільських населених пу нктів «Луганськсільгаз», в я кому послався на те, що у пору шення Закону України «Про ці нні папери та фондовий ринок », та Положення про надання ре гулярної інформації відкрит ими акціонерними товариства ми та підприємствами - еміт ентами облігацій, затверджен ого рішенням ДКЦПФР від 09.06.1998 ро ку №72, відповідно до якого тер мін надання регулярної інфор мації відкритими акціонерни ми товариствами до 30 квітня ро ку, наступного за звітним, від повідач не подав регулярну і нформацію (річний звіт) за 2006 рі к до ЛТУ ДКЦПФР. Дії відповіда ча підпадають під ознаки пра вопорушення, відповідальніс ть за яке передбачена ст.11 Зак ону України «Про державне ре гулювання ринку цінних папер ів» - ненадання інформації. П остановою позивача №271-ЛУ до в ідповідача було застосовано штрафні санкції у сумі 3400 грн., які мав мав сплатити протяг ом 15 днів, однак до теперішньо го часу ця сума відповідачем не сплачена. Тому прокурор пр осить стягнути з відповідач а в дохід Державного бюджету України штрафні санкції у ро змірі 3400,00 грн.

У судовому засіданні пр окурор та представник позива ча підтримали позовні вимоги , дали пояснення, аналогічні в икладеному у позовній заяві.

Представник відповідач а в судове засідання не з' яв ився з невідомих суду причин , про час та місце слухання спр ави повідомлявся належним чи ном, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд спр ави за його відсутності до су ду не надходило.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, думку пр окурора, дослідивши надані д окази, суд приходить до насту пного.

Актом №271-ЛУ від 14.06.2007 року бул о встановлено, що в порушення вимог ст.40 Закону України «Пр о цінні папери та фондовий ри нок» та п.1.6 «Положення про над ання регулярної інформації в ідкритими акціонерними това риствами та підприємствами - емітентами облігацій», затв ердженого рішенням ДКЦПФР ві д 09.06.1998 року №72, відповідач ВАТ «П о будівництву систем газопос тачання сільських населених пунктів «Луганськсільгаз» не надало річний звіт (регуля рну інформацію) за 2006 рік до ЛТУ ДКЦПФР.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 11 Закону України «Про державн е регулювання ринку цінних паперів в Україні», за ненад ання, несвоєчасне надання аб о надання завідомо недостові рної інформації накладаєт ься штраф у розмірі до 1000 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян.

Судом встановлен о, що постановою позивача № 27 1-ЛУ від 03.07.2007 року про накладенн я санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів на ві дповідача було накладено штр аф у сумі 3400,00 грн. (200 неоподатков аних мінімумів доходів грома дян), який відповідач повинен був сплатити протягом 15 днів з дня отримання постанови (а.с .6), дана постанова була направ лена відповідачеві 04.07.2007 року з а вих.№ 2924-1 (а.с.7), але до теперішнь ого часу сума штрафу не сплач ена.

Таким чином, суд вва жає, що є підстави для стягне ння з відповідача зазначеної суми штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 163, 167 КАС України, Законом У країни «Про державне регулюв ання ринку цінних паперів в Україні» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги пр окурора м. Луганська в інтере сах держави в особі Луганськ ого територіального управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у задовольнити повністю.

Стягнути з Відкр итого акціонерного товарист ва «По будівництву систем га зопостачання сільських насе лених пунктів «Луганськсіль газ», розташованого за адрес ою: 91000, м. Луганськ, вул. Краснодо нська, 19; код ЄДРПОУ 19074550, у дохід Державного Бюджету України на рахунок р/р 31115106700006 в ГУ ДКУ в Л уганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікац ії 21081100 штрафні санкції у сумі 3400,00 (три тисячі чотириста грив ень 00 коп.) грн.

Постанова суду може бут и оскаржена до Донецького ап еляційного адміністративно го суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду п ершої інстанції подається п ротягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі склад ення постанови у повному обс язі відповідно до ст.160 цього К одексу - з дня складення в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого Коде ксом адміністративного судо чинства України, якщо таку за яву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана в строк, в становлений цим Кодексом, по станова суду першої інстанці ї набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

СУДДЯ: