Ухвала
від 17.12.2013 по справі 2745-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.12.2013Справа №2-6/ 2745-2006

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської дирекції, м.Сімферополь,

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Керчрибпром», м.Керч,

про визнання банкрутом

Суддя Шкуро В.М.

Представники:

Від скаржника та боржника - не з'явились.

Обставини справи:В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебуває справа про банкрутство ВАТ «Керчрибпром», порушена відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами (далі-Закон).

Постановою господарського суду від 09.11.2004 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на дванадцять місяців.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2008 припинено повноваження попереднього ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Талана Л.Г.

Ухвалами господарського суду строк ліквідаційної процедури ВАТ «Керчрибпром» та повноважень ліквідатора Талана Л.Г. неодноразово продовжувався, останнього разу до 19.02.2014.

До господарського суду надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Керч Автономної Республіки Крим (далі - Управління) на дії ліквідатора Талана Л.Г. щодо невизнання грошових вимог у розмірі 374,61 грн (т.41, а.с. 178).

Скарга мотивована тим, що вимоги у сумі 374,61 грн виникли у зв'язку із переплатою пенсії колишньому працівнику ВАТ «Керчрибпром» Березуцькому В.Г. через внесення керівником підприємства недостовірних відомостей про розмір заробітної плати працівника у надану для нарахування пенсії довідку. Оскільки, переплата пенсії виникла не з вини пенсіонера, підприємство має відшкодувати завдану переплатою шкоду (т.41, а.с.178).

Представник Управління в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від ліквідатора Талана Л.Г. надійшло клопотання про розгляд скарги Управління за його відсутності з урахуванням наданого раніше відзиву.

Дослідивши надані у підтвердження висловлених доводів та заперечень докази, суд встановив.

04.10.2012 Управлінням за результатами перевірки ВАТ «Керчрибпром» з питань достовірності даних про заробітну плату, наданої для нарахування пенсії згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 складено акт №532. Перевіркою встановлено невідповідність фактичних даних по заробітній платі Березуцького В.Г. в грудні 1979 року, грудні 1980 року, грудні 1981 року, грудні 1982 року, грудні 1983 року, січні 1984 року та даних вказаних у довідці по заробітній платі, наданій для призначення пенсії. Помилки у довідці допущені бухгалтером ВАТ «Керчрибпром». Запропоновано ліквідатору Талану Л.Г. надати в Управління довідку про розмір заробітної плати Березуцького В.Г. у відповідності з даними, встановленими в ході перевірки (т. 41, а.с. 181-182).

Ліквідатором Таланом Л.Г. до Управління подано довідку №370 від 18.10.2012 про заробітну плату за період з 01.05.1979 по 30.04.1984 для обчислення пенсії Березуцькому В.Г. (т.41, а.с. 185).

З урахуванням наданих ліквідатором Таланом Л.Г. відомостей здійснено перерахунок пенсії, призначеної Березуцькому В.Г. та встановлено суму переплати пенсії за період з 01.01.2004 по 31.10.2012 в розмірі 374,61 грн. Вказане підтверджується випискою із протоколу Управління від 12.12.2012 (т.41, а.с. 189).

У відзиві ліквідатор Талан Л.Г. підтвердив викладені у скарзі обставини щодо підстав переплати пенсії Березуцькому В.Г. у сумі 374,61 грн. Проте зазначає, що незважаючи на допущену колишнім керівником підприємства ВАТ «Керчрибпром» помилку, ні особисто ліквідатор, ні банкрут в силу частини першої статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не є суб'єктами цих правовідносин. Вказана сума переплати пенсії у розмірі 374,61 грн за своєю правовою природою не є грошовим зобов'язанням в розумінні Закону. Управлінню слід звертатися безпосередньо до пенсіонера Березуцькому В.Г. з вимогою про повернення надмірно сплачених коштів (т.41, а.с.196-197).

Суд вважає висловлену ліквідатором Таланом Л.Г. у відзиві на скаргу позицію хибною з наступних підстав.

Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено статтею 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», частина перша якої передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Але в даному випадку правовідносини, що складися між сторонами з приводу відшкодування збитків є деліктними.

Стаття 11 Цивільного кодексу України встановлює, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно статті 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів і відшкодовують її.

Під час перевірки встановлено факт надання ВАТ «Керчрибпром» недостовірних даних, які містить довідка про заробітну плату на ім'я Березуцького В.Г. №15/3083 від 30.08.2004 за період з 01.05.1979 по 30.04.1984. Цього факту ліквідатор Талан Л.Г. не заперечує.

В результаті здійснення перерахунку пенсії Березуцького В.Г. на підставі оновленої довідки №370 від 18.10.2012 про заробітну плату, яку надано ліквідатором Таланом Л.Г., встановлено факт переплати пенсійних коштів за період 01.01.2004 по 31.10.2012 в розмірі 374,61 грн.

А отже наявний склад порушення умов пенсійного законодавства, внаслідок чого завдано шкоди державі від імені якої виступають органи Пенсійного фонду України. Обов'язок з відшкодування завданої шкоди покладається на особу, яка її завдала, тобто на ВАТ «Керчрибпром».

Наведене узгоджується з викладеною у постанові Вищого господарського суду України від 20.11.2012 у справі №5009/2285/12 позицією.

Абзацом 6 статті 1 Закону передбачено, що поточними кредиторами, а відповідно і вимогами з якими вони звернулися до боржника, є кредитори чиї вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Вимоги Управління у сумі 374,61 грн є поточними, оскільки виникли після порушення 29.03.2004 провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень статті 23 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки сума 374, 61 грн переплаченої надміру пенсії виникла не з вини пенсіонера, а у зв'язку із наданням ВАТ «Керчрибпром» недостовірної інформації, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим на дії арбітражного керуючого Талана Л.Г. задовольнити.

Визнати поточні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим в сумі 374,61 грн переплати пенсії Березуцькому В.Г.

Зобов'язати ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Керчрибпром» Талана Л.Г. включити вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим в сумі 374,61 грн до реєстру вимог кредиторів боржника.

Суддя В.М. Шкуро

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.12.2013
Оприлюднено20.12.2013
Номер документу36159223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2745-2006

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.М. Шкуро

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.М. Шкуро

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.М. Шкуро

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.М. Шкуро

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.М. Шкуро

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.М. Шкуро

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.М. Шкуро

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Шкуро В.М.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Шкуро В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні