Ухвала

від 12.11.2013 по справі 413/7462/13-ц

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 413/7462/13-ц

Провадження № 2/413/2562/13

У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2013 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бичков І. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія "Українські кредити» про стягнення додаткового пайового вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія Українські кредити» про стягнення додаткового пайового вкладу.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 11.11.2013 року за № 17543834 станом на 11.11.2013 року вбачається, що юридичну особу - кредитну спілку «Фінансово-кредитна компанія "Українські кредити», припинено шляхом її ліквідації.

Згідно постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 року юридичну особу - кредитну спілку «Фінансово-кредитна компанія "Українські кредити» код за ЕДРПОУ 33685836, адреса: 94520, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Карла Маркса, 9, припинено шляхом її ліквідації.

Із змісту ч.1 ст. 104 Цивільного кодексу України вбачається, що юридична особа припиняється в результаті ліквідації.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

До правовідносин, які не допускають правонаступництва, належать ті, які випливають із захисту особистого немайнового права, а також ті, які нерозривно пов'язні з особою самого відповідача.

Згідно ч. 5 ст. 122 ЦПК України про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Згідно ч. 6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

За таких підстав суд прийшов до висновку про доцільність, можливість та необхідність відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія Українські кредити» про стягнення додаткового пайового вкладу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, ч. 2 ст. 8, ст. 55, п.14 ст. 92, ч. ч.1, 5 ст. 124 Конституції України, ст. 122, п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, ст. 104 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія Українські кредити» про стягнення додаткового пайового вкладу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Суддя: