Рішення

від 27.11.2013 по справі 115/3734/13-ц

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 115/3734/13-ц

Провадження № 2/115/1472/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"27" листопада 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П., при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позов мотивований тим, що рішенням Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим від 15 вересня 2006 року № 51 ОСОБА_1 було передано безоплатно у приватну власність із земель, які не надані у власність або постійне користування, в межах населеного пункту, земельну ділянку розміром 0,0920 га для ведення садівництва, розташовану в південному секторі смт. Новофедорівка Сакськго району. У подальшому на земельну ділянку було оформлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 590691 від 23 серпня 2007 року. В рішенні Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим від 15 вересня 2006 року № 51 було допущено описку в розмірі земельної ділянки, яку згодом було виправлено рішенням Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим від 18 грудня 2009 року № 1472, але отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку позивач не може, оскільки його вже видано, проте із зазначенням помилкового розміру земельної ділянки, у зв’язку з чим позивач просить скасувати цей державний акт на право власності на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином; позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити; не заперечував проти проведення заочного розгляду справи; представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Відповідно до вимог статей 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Згідно з положеннями частини 2 статті 197 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з частиною 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до частини 1 статті 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Судом встановлено, що рішенням Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим від 15 вересня 2006 року № 51 ОСОБА_1 було передано безоплатно у приватну власність із земель, які не надані у власність або постійне користування, в межах населеного пункту, земельну ділянку розміром 0,0920 га для ведення садівництва, розташовану в південному секторі смт. Новофедорівка Сакськго району (а.с. 7). 23 серпня 2007 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 590691 (а.с. 6). Рішенням Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим від 18 грудня 2009 року № 1472 було внесено зміни до рішення Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим від 15 вересня 2006 року № 51, а саме змінено неправильну площу земельної ділянки - 0,0920 га на правильну - 0,0341 га (а.с. 8).

Відповідно до частини 1 статті 123 ЗК України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Враховуючи, що оспорюваний державний акт на право власності на земельну ділянку не відповідає рішенню органу місцевого самоврядування (після внесення змін до нього) на підставі якого цей акт було видано, то він підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, на підставі частини 1 статті 321 Цивільного кодексу України, статей 123, 126 Земельного кодексу України, керуючись статтями 60, 61, частиною 2 статті 197, статтями 209, 212 - 215, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш І В :

Позов ОСОБА_1 до Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 590691 від 23 серпня 2007 року, виданий ОСОБА_1 на підставі рішення Новофедоровської селищної ради Сакського району АР Крим від 15 вересня 2006 року № 51 про право власності на земельну ділянку розміром 0,0920 га, цільове призначення для ведення садівництва, розташовану у південному секторі смт. Новофедорівка Сакського району АР Крим, з кадастровим № 0124355500:01:001:0336.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене іншими особами в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Власенко А. П.