Рішення
від 12.12.2013 по справі 119/8025/13-ц
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/8025/13-ц

2/119/2935/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого-судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

за участю прокурора: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представників позивачів: - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Військової частини А 2272, до ОСОБА_7, третя особа Феодосійська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) району, про зобов’язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом його вивільнення,

В С Т А Н О В И В:

Феодосійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України, Військової частини А 2272 звернувся з позовом до ОСОБА_7, третя особа Феодосійська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) району, про зобов’язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном Міністерства Оборони України в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району та Військової частини А 2272, а саме приміщення № 27 у казармі № 29, розташованій в м.Феодосія, Військове містечко № 51, пров.Будівельний, 9, шляхом його вивільнення. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до генерального плану військового містечка № 51, розташованого у місті Феодосія, пров.Будівельний, буд.№ 29, є казармою, загальною площею 2253 кв.м. Згідно індивідуальної картки обліку будівлі, будівля № 29 є казармою та фактично використовується як казарма. 12.04.2007 року на підставі Наказу Міністерства Оборони України № 290 від 31.05.2005 року, відповідно до акту прийому-передачі основних засобів, Військова частина А 2272 передала, а Феодосійська КЕЧ району прийняла в експлуатацію зазначену казарму (інвентарний № 29). Відповідно до наказу начальника Феодосійського гарнізону № 3 від 30.01.2013 року „Про закріплення за військовими частинами Феодосійського гарнізоеу будівель і споруд на 2013 рікВ» будівля № 29, яка є казармою, закріплена за Військовою частиною А2272. Громадянин ОСОБА_7, не будучи військовослужбовцем контрактної служби Військової частини А 2272, за невстановлених обставин зайняв кімнату № 27 буд.№9 військового містечка № 51 по про.Будівельному у м.Феодосії та не звільняє її. Згідно довідки Феодосійської КЕЧ району № 240 від 24.09.2013 року в кімнаті № 27 дійсно проживає відповідач. Зазначений факт проживання підтверджений також інформацією командира Військової частини А 2272 від 14.06.2013 року, квитанціями № 709,970,1438,1615,1942,1180,324,162, виданими Феодосійською КЕЧ району. В той же час, буд.№ 29, розташована в м.Феодосія, Військове містечко № 51, пров.Будівельний, 9, є казармою та фактично використовується як казарма, відповідний дозвіл від санепідемстанції на заселення саме як в гуртожиток відсутній, для проживання у вказаній будівлі спеціальний ордер не видається, рішення про зміну його призначення не приймалося, крім цього, він як гуртожиток у відповідності до вимог законодавства не зареєстрований. Відповідач самовільно, без законних підстав використовує військове нерухоме майно - приміщення № 27 у казармі № 29, розташованій в м.Феодосія, Військове містечко № 51, пров.Будівельний, 9, тим самим перешкоджає власнику майна Міністерству Оборони України в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району та Військової частині А 2272 у користуванні зазначеним майном. Правовими підставами позовних вимог зазначено ст.ст.16,317,326,391 ЦК України.

Прокурор, представники позивачів, в судовому засіданні позов підтримали.

Представник третьої особи також просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, сповіщений належно. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.

Суд, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

В силу положень ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відповідно до генерального плану військового містечка № 51, розташованого у місті Феодосія, пров.Будівельний, буд.№ 29, є казармою, загальною площею 2253 кв.м. (а.с.14). Згідно індивідуальної картки обліку будівлі, будівля № 29 є казармою та фактично використовується як казарма (а.с.13). 12.04.2007 року на підставі Наказу Міністерства Оборони України № 290 від 31.05.2005 року, відповідно до акту прийому-передачі основних засобів, Військова частина А 2272 передала, а Феодосійська КЕЧ району прийняла в експлуатацію зазначену казарму (інвентарний № 29 - а.с.15-17). Відповідно до наказу начальника Феодосійського гарнізону № 3 від 30.01.2013 року „Про закріплення за військовими частинами Феодосійського гарнізоеу будівель і споруд на 2013 рікВ» будівля № 29, яка є казармою, закріплена за Військовою частиною А2272. Громадянин ОСОБА_7, не будучи військовослужбовцем контрактної служби Військової частини А 2272, самовільно, без правових підстав, займає кімнату № 27 буд.№9 військового містечка № 51 по пров.Будівельному у м.Феодосії та не звільняє її, чим перешкоджає власнику майна Міністерству Оборони України в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району та Військової частині А 2272 у користуванні зазначеним майном. Згідно довідки Феодосійської КЕЧ району № 240 від 24.09.2013 року в кімнаті № 27 дійсно проживає відповідач. Зазначений факт проживання підтверджений також інформацією командира Військової частини А 2272 від 14.06.2013 року, квитанціями № 709,970,1438,1615,1942,1180,324,162 (а.с.8-12), виданими Феодосійською КЕЧ району (а.с.19-22).

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожний має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно ст.121 Конституції України, ст.5 Закону України „Про прокуратуруВ» на прокуратуру України покладено представництво інтересів громадян та держави в суді у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним.

В силу вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Аналізуючі надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що права позивачів порушені, відповідач чинить перешкоди позивачам у здійсненні права користування та розпорядження приміщенням № 27 у казармі № 29, розташованій в м.Феодосія, Військове містечко № 51, пров.Будівельний, 9. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів в обгрунтування заперечень.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподілені відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. З відповідача підлягають стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16,317,321,391 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт ЕЕ № 574394, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 31.01.2002 року), усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном Міністерства Оборони України в особі Феодосійської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (ЄДРПОУ 07894457) та Військової частини А 2272 (ЄДРПОУ 22993757), а саме - приміщення № 27 у казармі № 29, розташованій в АР Крим, м.Феодосія, Військове містечко № 51, пров.Будівельний, 9, шляхом його вивільнення..

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт ЕЕ № 574394, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 31.01.2002 року) у дохід держави судовий збір 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя -

Секретар -

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36172986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —119/8025/13-ц

Рішення від 12.12.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Хожаінова О. В.

Ухвала від 18.10.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Хожаінова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні