Ухвала
від 18.12.2013 по справі 913/3428/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА про повернення позовної заяви                      18 грудня 2013 року                                                                 Справа № 913/3428/13                                                                                 Провадження №3в/913/3428/13 Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви   Перевальського районного територіального медичного об'єднання, м. Перевальськ Луганської області, до Приватного підприємства «КІД», м. Перевальськ Луганської області, про розірвання договору, зобов'язання передати основні засоби, стягнення 10242 грн. 50 коп.                                               в с т а н о в и в: Суть спору: позивачем заявлені вимоги до відповідача: - розірвати договір №13 від 04.03.2013  оренди індивідуально визначеного нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Перевальського району, укладеного між Перевальським районним територіальним медичним об'єднанням та Приватним підприємством «КІД»; - зобов'язати відповідача передати за актом приймання-передавання Перевальському РТМО основні засоби, які надавалися відповідачу в оренду на підставі цього договору оренди; - стягнути заборгованість з орендної плати в сумі 3498,82 грн. та штрафні санкції в розмірі 1622,43 грн. Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне. Згідно з приписами п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви б/н від 11.12.2013 позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. У позовній заяві заявником заявлені дві вимоги немайнового характеру (перша - розірвати договір оренди, друга – зобов'язати передати за актом основні засоби) та вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості в сумі 5121 грн. 25 коп.), судовий збір повинен сплачуватись як за ставками встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При чому, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»). Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. 00 коп. Згідно до пункту 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайнових характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Пунктами 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати. Доданим до позовної заяви платіжним дорученням № 295 від 06.12.2013 на суму 2867,50 грн. позивачем сплачено судовий збір не у повному розмірі. За даним позовом судовий збір повинен сплачуватися в загальному розмірі 4014 грн. 50 коп. (за двома немайновими вимогами - 2294 грн. 00 коп. /1147,00 грн. * 2 = 2294,00 грн./ та за майновою вимогою - 1720 грн. 50 коп. /5121,25 грн. * 2% = 102,43 грн./, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати – 1720,50 грн.). Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя  повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжними дорученнями №295 від 06.12.2013 судовий збір у розмірі 2867,50 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві з Державного бюджету України. Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд       у х в а л и в:     1.          Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.            2. Повернути Перевальському районному територіальному медичному об'єднанню, м. Перевальськ Луганської області, вул. Кавказька, 38, ідентифікаційний код 25358398, з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №295 від 06.12.2013 судовий збір у розмірі 2867,50 грн. (дві тисячі шістдесят сім гривень 50 копійка). Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.                      Додаток (тільки позивачу): на « 24» аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №295 від 06.12.2013 на суму 2867,50 грн.                                                                                         Суддя                                                                             А.В. Секірський         

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено23.12.2013
Номер документу36178763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/3428/13

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні