Рішення

від 27.11.2013 по справі 917/1938/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 Справа №917/1938/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. 60 років Жовтня, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Спілки воїнів інтернаціоналістів Автозаводського району м.Кременчука "Інтер", пр-т 50 років Жовтня, 3, кв.121, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Корцова Л.О., дов. №01-11/4419 від 16.04.13,

від відповідача: не з'явились.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення без договору вартості спожитої теплової енергії в сумі 18 757,00 грн.

Позивач на вимогу ухвали суду надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Відповідача. В судовому засіданні представник виклав зміст позовних вимог та наполягає на їх задоволенні. Судом оглянуто оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав. Ухвала, що направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою пошти про закінчення строку зберігання.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим позивачем, відповідач значиться за адресою, що співпадає з адресою, вказаною позивачем у позові.

Обставин, які б перешкоджали чи не дозволяли розглянути спір у даному судовому засіданні, судом не було встановлено. Відтак, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд встановив:

ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії (далі - Позивач) постачається теплова енергія в приміщення з централізованим опаленням за адресою м.Кременчук, вул. Молодіжна, 21, яке перебуває в орендному користуванні Спілки воїнів-інтернаціоналістів Автозаводського району м. Кременчука "Інтер" (далі - Відповідач) з 20.01.2011.

Відповідно до п. 14 "Правил користування тепловою енергією" споживач зобов'язаний укласти з теплопостачальною організацією договір на постачання теплової енергії.

Як вказує Позивач, ним неодноразово наголошувалось Відповідачу про необхідність укладення зазначеного договору з теплопостачальною організацією, надсилались примірники договору, однак Відповідач від такого укладення ухиляється. На час судового розгляду відповідний договір між сторонами по справі не укладався.

Зважаючи на викладене, Позивач нарахував Відповідачу заборгованість за недоговірне споживання теплової енергії в гарячій воді відповідно до Акту "Про порушення "Правил користування тепловою енергією" та пунктів договору постачання теплової енергії у вигляді гарячої води" №00000674 від 15.03.2013 за період з 21.01.2011 по 15.03.2013 на загальну суму 18 757,00 грн. Рахунки на оплату зазначеної заборгованості були вручені Відповідачу, однак на час судового розгляду ним не сплачені. Відтак Позивач просить стягнути з Відповідача зазначену заборгованість в судовому порядку.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 ГПК України).

Частиною 1 статті 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно частини другої цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно положень статті 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За даних обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 49 ГПК України судовий збір покладається на Відповідача.

Керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовільнити повністю.

2. Стягнути з Спілки воїнів інтернаціоналістів Автозаводського району м.Кременчука "Інтер" (пр-т 50 років Жовтня, 3, кв.121, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код 25868640) на користь Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жовтня, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, на р/р 26008055523465 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, код 25717118) 18757,00 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

3. Стягнути з Спілки воїнів інтернаціоналістів Автозаводського району м.Кременчука "Інтер" (пр-т 50 років Жовтня, 3, кв.121, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, код 25868640) на користь Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жовтня, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, на р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, код 25717118) 1720,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення виготовлено 28.11.2013.

Суддя Плотницька Н.Б.