18.12.2013 Провадження по справі № 2/380/504/13
Справа № 380/1804/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2013 р. Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Кравець О.А.
при секретарі : Мідзяновській І.С.
з участю адвоката : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма - Надія», третя особа зі сторони відповідача відділ Держземагентства у Тетіївському районі, Київської області - про визнання Договору оренди земельної ділянки недійсним ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма - Надія», третя особа зі сторони відповідача відділ Держземагенства у Тетіївському районі, Київської області - про визнання Договору № 89 оренди земельної ділянки, яка належать їй на праві приватної власності, укладеного 19 березня 2011 року недійсним, посилаючись на те, що в ньому відсутні істотні умови договору оренди землі, що передбачені Законом України «Про оренду землі».
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить слухати справу без представника відповідача, постільки вони навмисно затягують розгляд справи, то подавши зустрічний позов про визнання недійсним Державного акту на землю, що належить позивачу, і який не прийнятий судом, то залученням до справи третьої особи, що потягло за собою відкладення слухання справи.
Представник відповідача по ордеру адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не прибув та не надав доручення від відповідача на право участі в справі.
Представник третьої особи Відділу Держземагенства в Тетіївському районі, Київської області в судове засідання не прибув про день слухання справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача адвоката ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи із наступного.
Так в суді встановлено, що позивач ОСОБА_4 має на праві приватної власності земельну ділянку площею 2.6032 га, що розташована на території Горошківської сільської ради, Тетіївського району, Київської області, що підтверджується ОСОБА_5 на право приватної власності на землю серії АЯ № 443215 від 12.04.2005 року. Земельну ділянку площею 2,6032 га позивач передала в оренду згідно договору оренди земельної ділянки № 89 від 19.03.2011 року відповідачу - ТОВ «Агрофірма - Надія» і цей договір зареєстровано Управлінням Держкомзему у Тетіївському районі, Київської області 05.08.2011 року за № 322460004003113, що підтверджується копією договору оренди землі № 89 від 19.03.2011 року. Проект договору був розроблений відповідачем, позивач не знала про те, що він розроблений з порушенням діючого законодавства: а саме в ньому відсутні кадастровий номер земельної ділянки, відсутні умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки, і підписала його, а коли дізналась, то просить визнати такий договір недійсним, скасувати його державну реєстрацію і повернути їй земельну ділянку, що належить їй на праві приватної власності, постільки добровільно відповідач повернути її не бажає, а взагалі хоче позбавити її права власності на цю земельну ділянку, подавши зустрічний позов, який судом не прийнято.
Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 168 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з істотних умов договору.
Так ст.15 ч. 1 Закону України «Про оренду землі» визначає істотні умови договору оренди і відсутність хоча б однієї з цих істотних умов є відповідно до ч. 2 ст. 15 цього Закону підставою для відмови в реєстрації договору оренди а також визнання договору оренди землі недійсним.
В суді встановлено, що між сторонами 19.03.2011 року укладено договір № 89 оренди землі, який був підписаний сторонами і зареєстрований належним чином. У вказаному договорі оренди землі відсутні істотні умови договору, передбачені ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі»: а саме в ньому не вказано кадастровий номер земельної ділянки, відсутні умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду прав оренди земельної ділянки. Якщо ці істотні умови відсутні в договорі, то такий договір не повинен бути зареєстрованим або може бути визнаним судом недійсним в силу ч. 2 ст. 15 вищезазначеного Закону України.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гр. 71 коп.
Керуючись ст.ст. 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України, Законом України «Про оренду землі» ,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма - Надія», третя особа зі сторони відповідача відділ Держземагентства у Тетіївському районі, Київської області - про визнання Договору оренди земельної ділянки недійсним - задовольнити.
Визнати недійсним Договір оренди землі № 89 від 19.04.2011 року розміром 2.6032 га кадастровий номер 3224682000:04:007:0022, який укладений ОСОБА_2 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Надія» та зареєстрований у Державному реєстрі земель 05.08.2011 року за № 322460004003113 .
Скасувати державну реєстрацію Договору оренди землі № 89 від 19.04.2011 року земельної ділянки розміром 2.6032 га, кадастровий номер 3224682000:04:007:0022, укладений ОСОБА_2 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма - Надія» та зареєстрованим у Державному реєстрі земель 05.08.2011 року за № 322460004003113 .
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма - Надія» код ЄДРПОУ 24689710, МФО 321842, р/р 26002053131146 в Київському ГРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Київ., вул. Лантушенка 2, юридична адреса с. Горошків, Тетіївського району, Київської області повернути земельну ділянку площею 2.6032 га. кадастровий номер 3224682000:04:007:0022, яка знаходиться на території Горошківської сільської ради, Тетіївського району, Київської області її власнику ОСОБА_2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма -Надія» код ЄДРПОУ 30709843, МФО 300830, р/р 26009670114503 відділення ВАТ КБ ЄДРПОУ 24689710, МФО 321842, р/р 26002053131146 в Київському ГРУ ЗАТ КБ» Приватбанк» м. Київ., вул. Лантушенка 2, юридична адреса с. Горошків, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати в сумі 114 ( сто чотирнадцять) грн. 71 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів після його проголошення.
Суддя: О. А. Кравець
Суд | Тетіївський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2013 |
Оприлюднено | 24.12.2013 |
Номер документу | 36180808 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тетіївський районний суд Київської області
Кравець О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні