Постанова

від 06.12.2013 по справі 804/14720/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 р. Справа № 804/14720/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Нікопольської районної організації Народно-демокритичної партії про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу Нікопольської районної організації Народно-демократичної партії (код ЄДРПОУ 34052727).

В обґрунтування позову Нікопольська ОДПІ зазначила, що Нікопольська районна організація Народно-демократичної партії перебуває на обліку в Нікопольській ОДПІ як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подавали з 01.10.2008 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2010 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2011 року, у позові відмовлено з тих мотивів, що підстави припинення юридичної особи, визначені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», не поширюються на діяльність об'єднань громадян, що підпадають під дію Закону України «Про об'єднання громадян».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.2013 року №К/9991/31836/11 скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2011 року та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року справу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2013 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідача до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про прийняття справи до розгляду, судову повістку, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення, яка свідчить, що відповідач не знаходиться за вказаною адресою. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка надана позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Нікопольська районна організація Народно-демократичної партії зареєстрована рішенням Нікопольської міської ради народних депутатів від 12.07.1999 року та перебуває на податковому обліку Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції з 01.01.2006р.

Згідно з Актом Нікопольської ОДПІ за № 118/15-1 від 16.11.2009 року податкова звітність відповідачем не подавалася з 01.10.2008 року.

Нікопольська районна організація Народно-демократичної партії не має заборгованості перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

Також позивачем надано розпорядження начальника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції від 20.11.2009 року № 77-р про звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (чинного на час виникнення спірних правовідносин), встановлено право податкового органу звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

На підставі викладеного вимоги про припинення юридичної особи відповідача з підстави неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, правомірні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити Нікопольську районну організацію Народно-демократичної партії (код ЄДРПОУ 34052727).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 06.12.2013 року СуддяС.В. Златін С.В. Златін