КІРОВОГРАДСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м
.Кіровоград, вул. К. Маркса, 40
тел./факс:
24-06-22, E-mail: inbox@adm.kr.court.gov.ua
Справа № 2-а-1682/08/1170
Категорія статобліку 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
23
квітня 2009 року м. Кіровоград
Кіровоградський
окружний адміністративний суд
в
складі головуючого: судді Ком'якович Г.М.
при
секретарі: Господарікову М.О.
за
участю представників:
позивача
- ОСОБА_1. ( довіреність № НОМЕР_1
відповідача
- не з'явився
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі, вулАДРЕСА_1
до
відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю «
ІНФОРМАЦІЯ_1», вул. АДРЕСА_2
про
стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування , суд
ВСТАНОВИВ
Управління
Пенсійного фонду України в Петрівському районі
звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «
ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Позовні
вимоги мотивовані тим, що н есплата ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування порушує інтереси держави, спричиняє шкоду
економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм,
які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного
ладу, шо є підставою для звернення до суду
У зв'язку з відсутністю
фінансування Кіровоградського окружного адміністративного суду на відправлення
поштової кореспонденції, судовий виклик
осіб, які беруть участь у справі,
здійснюється у відповідності до
ст. 38 КАС України телефонним засобом
зв'язку.
В
судовому представник позивача, уповноважений на представництво інтересів в суді,
позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх
задовольнити.
Крім
того, на адресу суду від позивача надійшла письмова заява про збільшення суми
позовних вимог ( вх. №НОМЕР_1 року), з якою відповідач ознайомився особисто 19
лютого 2009 року ( а. с. - 47).
Представник
відповідача, належним чином повідомлений про час, дату місце судового
розгляду повістками на 11 грудня 2008 року та 12 лютого 2008 року, що
підтверджується журналом реєстрації вихідної кореспонденції Кіровоградського
окружного адміністративного суду та телефонограмою
№НОМЕР_2, в судове засідання не прибув, клопотань про розгляд справи за його
відсутності та повноважного представника не надав, про причини неявки суд не
повідомив.
Суд вважає, що відповідач
належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судової справи,
отже суд здійснив всіх заходів для реалізації відповідачем права судового
захисту своїх прав та інтересів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути
справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Розглянувши
подані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та
відповідача всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до
висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Відповідно
до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в
порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно
до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 1261 від 24 жовтня 2007 року та постанови правління Пенсійного фонду
України № 5-5 від 25 лютого 2008 року,
зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 13 березня 2008 року за №
208/14899 Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці
Крим, областях, містах Києві та Севастополі, а також управління Пенсійного
фонду України у районах, містах і районах у містах, які є юридичними особами та
утворюють систему органів Пенсійного фонду України. Одним із основних завдань
цих управлінь є забезпечення у відповідному регіоні збирання та акумулювання
внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування та інших коштів, призначених для забезпечення пенсійного
забезпечення, ведення їх обліку.
Закон
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» визначає принципи, засади і механізми функціонування і
принципи системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, п. п.
3 - 4, 6 ст. 18 Закону передбачено, що
страхові внески - є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється
на всій території України в порядку, встановленим цим Законом.
Статтею
1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”
передбачено, що платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є
суб'єкти підприємницької діяльності
незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а
також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності,
які використовують працю найманих працівників.
Крім
того, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
визначено терміни сплати страхових внесків.
Згідно
з п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено термін сплати страхувальником
страхових внесків, нарахованих за відповідний базовий період, а саме не
пізніше, ніж через 20 днів 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період дорівнює
одному календарному місяцю.
В
судовому засіданні встановлено, що Відповідач - ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду
України в Петрівському районі, як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове пенсійне страхування, що підтверджується заявою про його
реєстрацію у ПФУ Петрівському районі ( а. с. - 24).
Страхові
внески підприємством нараховані за період 01.04.2008 р. по 31.10. 2008 року.
Сума страхових внесків визначається у звіті, який повинен бути зданий до 20 числа
кожного місяця. З урахуванням того, що сума була сплачена не в повному обсязі,
в зв'язку з цим утворилася заборгованість по страхових внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 33 019 грн. 87 коп.
Зазначені
рішення страхувальником отримані особисто , не були оскаржені в порядку, встановленому чинним законодавством, а тому вважаються
узгодженими і набули чинності .
Згідно
п. п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати
і сплачувати в
установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а п. 6
ст.20 вказано Закону України
передбачено, що страхувальники зобов'язані
сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період не пізніше, ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно
п. 2, п. 3 ст. 106 даного Закону, суми
страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені
статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені
територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного
фонду за формою і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Загальна
сума заборгованості підприємства перед управлінням Пенсійного фонду України в
Петрівському районі складає 21 695,31 грн.( заборгованість 01.04.2008 року по
01.09.2008 року) + 11324,56 грн. (
заборгованість з 01.10.2008 року по 31.10.2008 року) = 33019,87
грн., у відповідності до поданого
розрахунку ПФУ у Петрівському районі (а.с. - 36 - 37).
На
час розгляду справи сума боргу в
добровільному порядку відповідачем не сплачена, в зв'язку з чим позивач просив
суд стягнути з відповідача на користь
ПФУ в Петрівському районі зазначену в
розрахунку суму заборгованості зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).
Відповідно до ч.1 статті 9
Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи
керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади,
органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71
Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги
та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та
об'єктивному дослідженні.
За
таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є
обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи,
підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в
повному обсязі.
Керуючись статтями ст.ст. 86,
159-163, 167 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
1.
Адміністративний позов задовольнити.
2.
Стягнути з
товариства з обмеженою відповідальністю «
ІНФОРМАЦІЯ_1» (
вул.АДРЕСА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі( вулАДРЕСА_1;
р/р - 256033011240 в КОУ ОБУ; МФО - 323475; код - 20650191)
заборгованість зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 33019 ( тридцять три тисячі дев'ятнадцять ) грн.
87 коп.
Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України
- з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
Суддя
Кіровоградського
окружного
адміністративного
суду
Г.М. Ком'якович
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2009 |
Оприлюднено | 21.05.2009 |
Номер документу | 3618494 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ком'якович Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні