Рішення

від 13.12.2013 по справі 354/821/13-ц

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/821/13-ц

Провадження по справі № 2/354/249/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Марчака Ю.І.

з участю: секретаря Савчук М.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом Публічного акціонерного товариства В«ПрикарпаттяобленергоВ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

ПАТ В«ПрикарпаттяобленергоВ» в особі філії Яремчанський РЕМ звернулося до суду з позовом про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 самовільно поза приладом обліку підключилася до електропостачання, спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася. Дане порушення було виявлено 23.01.2013 року, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією ПКЕЕ № 077114 від 23.01.2013 року, на підставі якого визначено, що вартість спожитої необлікованої електроенергії становить 2 829 грню74 коп., яку відповідачка не сплатила, в зв’язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідачки вартість необлікованої електроенергії та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Поясненнями представника позивача, які стверджуються даними акту, встановлено, що 23.01.2013 року у будинку, що знаходиться в с.Микуличин, Яремчанської міської ради, уч.Країщі, Івано-Франківської області та належить відповідачці ОСОБА_2, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, яке полягає в самовільному підключенні поза приладом обліку до електромережі, в зв’язку з чим спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася.

Поскільки ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, то зобов’язана сплатити вартість спожитої необлікованої електроенергії.

Згідно копії протоколу №13 від 23.01.2013 року вартість спожитої необлікованої електричної енергії, від 23.06.2013 року до дати виявлення порушення 23.01.2013 року, складає 2 829 грн.74 коп., яка визначена відповідно до ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що в будинку відповідачки в с.Микуличин, на уч. Країщі ніхто не проживає біля 20 років, в 2003 році була здійснена проплата за електропостачання. У розетку будинку відповідачки був підключений кабель, який йшов до будинку сусіда ОСОБА_3, останній звертався з цього приводу до позивача.

Із пояснень свідка ОСОБА_6, працівника Яремчанський РЕМ, вбачається, що в будинку, який належить відповідачці ніхто не проживає, працівниками РЕМ встановлено, що з розетки будинку відповідачки був підключений кабель через який проходив електричний струм до будинку ОСОБА_3 лічильник у будинку відповідачки відсутній в базі даних, в лічильнику пломби відсутні.

Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

Ухвалюючи рішення по справі, суд приймає до уваги матеріальний стан відповідачки, її вік.

Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України - суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Оскільки відповідач не в змозі сплатити повну суму заборгованості, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування.

В зв’язку з вищенаведеним позов слід задоволити частково та стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Яремчанський РЕМ» 2 000 грн. недорахованої електричної енергії. Також з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Яремчанський РЕМ» 229 грн. 40 коп. сплаченого позивачем судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі п.42,п.53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ В«ПрикарпаттяобленергоВ» в особі філії В«Яремчанський РЕМВ» 2000 (дві тисячі) гривень вартості не облікованої електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26030300464 в Івано-Франківське обласне управління Ощадбанку , МФО 336503, код ЄДРПОУ 25683365 код банку 09336500.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ В«ПрикарпаттяобленергоВ» в особі філії В«Яремчанський РЕМВ» 229грн.40коп судових витрат на розрахунковий рахунок №26002300533 в Івано-Франківське обласне управління Ощадбанку , МФО 336503, код ЄДРПОУ 25683365 код банку 09336500.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Для осіб, які не були присутні під час проголошення рішення цей строк рахується з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_7