Ухвала
від 20.12.2013 по справі 808/9976/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 20 грудня 2013 року     Справа №  808/9976/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Міндоходів у Запорізькій області до: Громадської організації інвалідів про: припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: 19 грудня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Громадської організації інвалідів про припинення юридичної особи. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, після одержання позовної заяви суддя, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Позовна заява подана без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України. Відповідно до п. 3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У позовній заяві як відповідач зазначений як Громадська організація інвалідів, однак у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АГ №7402564 та інших доданих до позовної заяви документах, вказане інше найменування відповідача, а саме Бердянська громадська організація інвалідів. Зазначена обставина перешкоджає встановити відповідача у справі і належним чином повідомити його про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з уточненням найменуванням відповідача та надання доказів про її направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 КАС України, суддя УХВАЛИВ: Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Громадської організації інвалідів про припинення юридичної особи – залишити без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з уточненням найменуванням відповідача та надання доказів про її направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до  21 січня 2014 року . Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                                          С.М. Каракуша

Дата ухвалення рішення20.12.2013
Оприлюднено23.12.2013
Номер документу36196348
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/9976/13-а

Постанова від 20.03.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 27.02.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Каракуша Сергій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні