Постанова

від 03.12.2013 по справі 826/17271/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 грудня 2013 року № 826/17271/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Бондар І.П.,

від відповідача - Жидченка І.В., Марущака В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

з позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «МВІ» простягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2013 року ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до ТОВ «МВІ» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 137 756,49 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі з податку на додану вартість та з авансових внесків з податку на прибуток, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2013 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

19 листопада 2013 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та своєю ухвалою від 20 листопада 2013 року призначив справу до розгляду в судовому засіданні за загальними правилами КАС України.

Представником позивача 19 листопада 2013 року через канцелярію суду подано заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу з податку на додану вартість стягнути заборгованість ТОВ «МВІ» зі сплати авансових внесків з податку на прибуток за березень - вересень 2013 року у розмірі 84 700,00 року. Вказана заява була прийнята судом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та уточненнях до неї.

Представники відповідача проти позову заперечили, виклавши свої доводи у письмових запереченнях поданих через канцелярію суду 19 листопада 2013 року.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «МВІ» (код ЄДРПОУ 34426301) перебуває на обліку в ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, відповідно до вимог п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податкового кодексу України та законами з питань митної справи.

ТОВ «МВІ» самостійно визначено суму податкового зобов'язання зі сплати авансових внесків з податку на прибуток за березень-вересень 2013 року у декларації з податку на прибуток №9087498768 від 11.02.2013 року у загальному розмірі 84 700,00 грн. (щомісячно - 12 100,00 грн.).

Згідно п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків -фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У своїх запереченнях відповідач з посиланням на Узагальнюючі податкові консультації вказує на те, що у разі якщо платник податку, який сплачує авансовий внесок, за підсумками І кварталу звітного (податкового) року не отримав прибутку або отримав збиток, він має право подати податкову декларацію та фінансову звітність за І квартал. Такий платник податку авансових внесків у ІІ-IV кварталах звітного (податкового) року не здійснює, а податкові зобов'язання визначає на підставі податкової декларації за підсумками першого півріччя, трьох кварталів та за рік, яка подається до органу державної податкової служби в порядку передбаченим Податковим Кодексом України.

Проте дані пояснення визнаються судом необґрунтованими, оскільки в порушення вимог п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України, декларацію за перший квартал 2013 року, якою відповідач підтверджує збитковість товариства, було подано лише до суду. Зазначена декларація до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у місті Києві не направлялась, що підтверджено представниками ТОВ «МВІ» у судовому засіданні, що позбавляє відповідача права стверджувати про відсутність у нього обов'язку по сплаті авансових внесків з податку на прибуток за період з березня по вересень 2013 року.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

На виконання вимог ст.59 ПК України податковим органом було направлено відповідачу податкову вимогу від 14.08.2013 року №269-15 на суму 3 385,35 грн. (повернулась не врученою з відміткою пошти «не значиться»).

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з авансових внесків з податку на прибуток за березень - вересень 2013 року у розмірі 84 700,00 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВІ» (код ЄДРПОУ 34426301, юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. Воскресенська, 7) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 84 700 (вісімдесят чотири тисячі сімсот) гривень 00 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «МВІ»:

- р/р 2604839713 (українська гривня), АТ «Райффайзен банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805;

- р/р 26002326467 (українська гривня), АТ «Райффайзен банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805;

- р/р 26005278402002 (українська гривня), ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- р/р 26006278402001 (українська гривня), ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764;

- р/р 26000056127000 (українська гривня), АТ «УкрСіббанк», МФО 351005.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська