Ухвала

від 09.12.2013 по справі 523/14752/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/9292/13

Головуючий у першій інстанції Зудіхін О.В.

Доповідач Фальчук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2013 року м. Одеса

Суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Фальчук В.П. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2013 року, в цивільній справі за позовною заявою Житлово-Будівельного кооперативу «Суворовський -3» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.10.2013 року відкрите провадження за позовною заявою ЖБК «Суворовський -3» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

28.10.2013 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.11.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишена без руху, оскільки подана в порушення ст.295, ч.2ст.297 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали, яка оскаржується, та не сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.. Апелянтам наданий строк у п*ять днів, з моменту отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, та сплати судового збору.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на виконання ухвали суду надали нову апеляційну скаргу, але в цій скарзі недоліки апеляційної скарги, які вказані в ухвалі апеляційного суду, апелянтами не усунуті. Крім того, ОСОБА_2 сплатила за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., що підтверджується ксерокопією банківської квитанції №38 від 27.11.2013 року.

У зв'язку з цим суд визнає, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не виконали ухвали апеляційного суду від 12.11.2013 року у повному обсязі.

За правилами ч.2ст.297, ч.2ст.121 ЦПК України, якщо апелянт виконає ухвалу суду і сплатить судовий збір апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається не поданою і повертається апелянту.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не в повному обсязі виконали вимоги ухвали суду, їх апеляційну скаргу необхідно визнати не поданою та повернути апелянтам. Сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. підлягає поверненню ОСОБА_2

Керуючись ч.1ст.121, ч.2ст.297 ЦПК України, суддя апеляційного суду Одеської області , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2013 року визнати не поданою та повернути апелянтам.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 гривен 70 коп., сплачений нею ГУ ДКСУ в Одеській області 27.11.2013 року, на Р\Р 31214206780007, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу «судовий збір за подачу апеляційної скарги», п.8, КБК 22030001.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: В.П. Фальчук