Постанова

від 17.12.2013 по справі 826/17889/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И місто Київ 17 грудня 2013 року                                                                          №826/17889/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомдержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» простягнення податкового боргу у розмірі 272  612,41 грн., ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» про стягнення коштів у розмірі 272  612,41 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачено у добровільному порядку податковий борг у розмірі 272  612,41 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2013 в адміністративній справі №826/17889/13-а відкрито скорочене провадження та встановлено відповідачеві строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову він може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2013 №826/17889/13-а надіслано на адресу, за якою товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» внесено до Єдиного державного реєстру, але поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою про невручення відповідачеві у зв'язку з незнаходженням за вказаною адресою. Із врахуванням приписів статті 35 та абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала вважається врученою відповідачеві. Заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили. Справу розглянуто після надходження до суду інформації про належне повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження у справі. Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд – ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 272  612,41 грн., який самостійно платником податків не сплачено. Позивачем зазначено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» не сплачено самостійно нараховане податкове зобов'язання по авансованих внесках з податку на прибуток підприємств згідно декларації від 25.10.2012 №9066167956 та визначене контролюючим органом зобов'язання по сплаті податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення від 18.12.2012 №0014592208. Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві було надіслано товариству з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» податкову вимогу від 07.02.2013 №Ю403 щодо сплати боргу платника податків за узгодженим грошовим зобов'язанням у сумі 268  112,41 грн. Однак, податкова вимога від 07.02.2013 №Ю403 22.04.2013 була повернута. Відповідно до абзацу третього пункту 58.3 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Заборгованість по податковій вимозі від 07.02.2013 №Ю403 самостійно відповідачем не сплачено. Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). У зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» грошового зобов'язання із податку на додану вартість та авансованих внесків з податку на прибуток підприємств у визначений законодавством строк, державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління у місті Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про стягнення суми боргу у судовому порядку. Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне. Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Приписами пункту 57.3 статті 57 названого Кодексу передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до довідки державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві від 23.10.2013 №3203/9 за товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» обліковується борг у розмірі 272  612,41 грн. Враховуючи те, що податкове зобов'язання, самостійно визначене товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» в податковій декларації від 25.10.2012 №9066167956, є узгодженими з моменту її подання, але не сплачено у строк, визначений Податковим кодексом України, суд дійшов висновку про визнання такого податкового зобов'язання податковим боргом. Податкове повідомлення-рішення від 18.12.2012 №0014592208 та податкова вимога від 07.02.2013 №Ю403 в адміністративному чи судовому порядку відповідачем оскаржено не було. Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено. Відповідачем доводи позивача щодо наявності податкового боргу жодним чином не спростовано. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» не надано суду доказів сплати суми заборгованості у добровільному порядку або ж доказів оскарження податкової вимоги від 07.02.2013 №Ю403 чи податкового повідомлення-рішення від 18.12.2012 №0014592208 у судовому порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» заборгованості у розмірі 272  612,41  грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Керуючись статтями 35, 69, 70, 71 та 158, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, П О С Т А Н О В И В: 1.          Позов задовольнити. 2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Паливо» (01012, місто Київ, вулиця Кіквідзе, будинок 13, код ЄДРПОУ 24578330) заборгованість у розмірі 272  612,41  грн. (двісті сімдесят дві тисячі шістсот дванадцять гривень 41 копійка). Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.   Суддя                                                                                                 Літвінова А.В.