Ухвала

від 14.01.2009 по справі 2а-190/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО

ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 січня

2009 р.

Справа №

2-а-

190/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

за

позовною заявою:

Державної

податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя,

вул. Леппіка, 34)

                               до:

приватного

підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»  (69002, м.

апоріжжя,АДРЕСА_1)

                             про:

припинення

юридичної особи

та виконання

вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась

до суду із позовом до приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» у якому просить

припинити юридичну особу Приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1», код ЄДРПОУ

31334700.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних

судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у

випадках, встановлених законом.

Відповідно

до ст. 4 Закону від 4 грудня 1990 р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в

Україні» Державна податкова адміністрація є центральним органом виконавчої

влади, а ст. 2 цього Закону встановлено, що завданням органів державної

податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового

законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до

бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів),

а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

З огляду на

викладене органи державної податкової служби законодавцем віднесено до

суб'єктів владних повноважень.

Згідно із п.

17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №

509-ХІІ від 04.12.90 р. органи державної податкової служби у випадках, в межах

компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися

у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою)

про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є

суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України

належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку

адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудна

окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті

провадження у справі відсутні.

В процесі

підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі

наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у

справі, довіреності на представників, установчі документи відповідача, накази

про призначення керівників сторін, витяги з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також визнав явку

представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 107, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС

України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2-а-190/09/0870 за позовом Державної

податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до приватного

підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про припинення юридичної особи.

2. Закінчити

підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 лютого 2009 року,

яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових

засідань № 1 об 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею

Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Зобов'язати сторони надати в судове засідання: всі наявні в них

документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

довіреності на представників; установчі документи відповідача; накази про призначення

керівників сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців, належним чином засвідчені копії витребуваних

документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Запропонувати позивачу

надати в судове засідання текст позовної заяви в електронному вигляді.

4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову

подати до 30 січня 2009 року заперечення проти позову (в судове засідання в

електронному вигляді) та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з

пам'яткою про їх права та обов'язки, відповідачеві - копію позовної заяви та

додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.     

7. Ухвала

оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                             О.В. Прудивус