Ухвала

від 19.12.2013 по справі 910/22139/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.12.2013Справа № 910/22139/13 За позовом - Виконавчого комітету Ізобільненської сільської ради, м. Алушта,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИП Крим Інвест», м. Київ,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя С. Я. Тітков

Представники:

Від позивача -

Від відповідача - не з'явився

За участю гр. Чабанова М.Г. - представника Ізобільненської сільської ради за довіреністю від 15.08.2013 б/н, паспорт серії ЕЕ 860039, виданий Алуштинським МВ ГУ МВС України в АР Крим 02.12.2003 року.

Суть спору:

Розглядається позов Виконавчого комітету Ізобільненської сільської ради, м. Алушта, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИП Крим Інвест», м. Київ, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 08.07.2004, укладеного між Ізобільненською сільською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗИП Крим Інвест», зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі №2 Ізобільненської сільської ради, про що зроблений запис 09.07.2004 № 8, відносно оренди земельної ділянки (кадастровий номер 0110390900:01:002:0008) загальною площею 1, 00 га, у тому числі зареєстровані землі, зайняті вулицями, площами, для використання в комерційних цілях - 1, 00 га, що розташований в межах с. Ізобільне по вул. Нова для будівництва готельного комплексу строком на 45 років, які набирають сили з моменту набрання законної сили рішенню суду, а саме:

1.1 п. 4 викласти у наступній редакції: « 4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 7 975 000,00 (сім мільйонів дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч) гривень 00 коп. на 01.01.2013р.»

1.2 п. 7 викласти у наступній редакції:

« 7. Орендна плата вноситься в грошовій формі у розмірі:

239250 (двісті тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 коп. на рік;

19937 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривен 50 коп. в місяць.

1.3 п. 8 викласти у наступній редакції: «Розрахунок розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням їх цільового призначення и коефіцієнтів індексації, визначених законодавством.».

1.4 у п. 9 Договору слова «в сумі 2727 грн. (дві тисячі сімсот двадцять сім)» замінити словами «в сумі 19937 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) гривен 50 коп.».

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Проте, до суду повернута ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2013, яка була скерована на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИП Крим Інвест», а саме: вул. Арсенальна, б. 17, кв. 11, м. Київ, 01133, з позначкою Укрпошти на довідці форми 20 «за закінченням встановленого строку зберігання» від 11.12.2013.

Вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду від 02.12.2013 про порушення провадження у справі в порядку ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, сторонами не виконані.

Від позивача суд витребував надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, підтверджуючи юридичний статус позивача та відповідача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спор; відомості про найменування і номери розрахункових рахунків в установах банку позивача; обгрунтувати відсутність підпису ПІБ особи орендаря на Розрахунку розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, грошова оцінка яких проведена, на 01.01.2013, відсутність дати та вихідного номеру на Листі Виконавчого комітету ради стосовно направлення на адресу відповідача додаткової угоди до договору оренди землі від 08.07.2004 року.

Крім того, з врахуванням постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 № 12 «Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна» надати докази та відомості про те, чи погоджувалися сторонами при укладенні договору оренди умови щодо перегляду орендної плати, у тому числі з підстави внесення змін до методики розрахунку орендної плати.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору і подаються вони в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивач був зобов'язаний надати суду оригінали документів, зокрема, документи, які подані в копії повинні були оглянуті судом в оригіналі.

Станом на 19.12.2013 від позивача яких-небудь документів, витребуваних судом ухвалою від 02.12.2013 не надходило.

Відповідно до п. 4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України можливо лише за наявності таких умов, як витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору по суті, документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі, позивач не надав документи, витребувані судом, не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин тощо.

З урахуванням вищезазначеного, доказів поважності невиконання вимог суду, викладених в ухвалі від 02.12.2013, не забезпечення позивачем явку свого представника у судове засідання, суду не надано.

Немає доказів того, що обставини унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення позивачем відповідних процесуальних дій.

У разі неповідомлення позивачем таких причин та ненадання відповідних доказів, суд вправі залишити позов без задоволення на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання в.о. голови Ізобільненської ради Деркач Ю.Ю. від 17.12.2013 б/н, відповідно до якого останній просить суд прийняти уточнення до позовної заяви щодо найменування позивача та вважати позивачем по справі Ізобільненську сільську раду замість його виконавчого комітету, яке надійшло до господарського суду до слухання справи у судовому засіданні 17.12.2013, то суд у його задоволенні відмовляє з той підстави, що чинним законодавством заміна позивача по справі не допускається, допускається лише залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, передбаченого ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, але виконавчий комітет Ізобільненської сільської ради не є правонаступником Ізобільненської сільської ради, а отже під дії цій статті не підпадає.

Судовий збір підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (отримувач - Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПО України 37993783, рахунок 31215206783001, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, код банку отримувача 820019) на користь Виконавчого комітету Ізобільненської сільської ради (вул. Центральна, б. 1, с. Ізобільне, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98531, код ЄДРПОУ 32667821, банк платника - ПАТ «Енергобанк», код платника - 3198510730) 1147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН1782 від 11.11.2013.

Стягувач: Виконавчий комітет Ізобільненської сільської ради (вул. Центральна, б. 1, с. Ізобільне, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98531, код ЄДРПОУ 32667821, банк платника - ПАТ «Енергобанк», код платника - 3198510730).

Боржник: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві (вул. Терещенківська, 11-А, м. Київ, Україна, код за ЄДРПО України 37993783, рахунок 31215206783001, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, код банку отримувача 820019).

Суддя С.Я. Тітков