Рішення

від 09.12.2013 по справі 910/21430/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/21430/13 09.12.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології Бізнесу" до Публічного акціонерного товариства "НВП "Більшовик" про стягнення 52 934, 27 грн., за участю представників позивача - не з'явились, відповідача - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 48 777, 08 грн. основного боргу та 4 157, 19 грн. 3% річних у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості товару за договором купівлі-продажу № 08-11/КП від 02.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.12.2013 року.

Представники сторін у судове засідання 09.12.2013 року не з'явились, відповідач відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.08.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології Бізнесу" (продавець) та Публічним акціонерним товариством "НВП "Більшовик" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 08-11/КП, за умовами якого продавець (позивач) зобов'язався передати у власність покупця (відповідача) товар, кількість, найменування, ціна якого, узгоджується сторонами в специфікаціях або в видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного договору, а відповідач зобов'язався прийняти товар від позивача та оплатити його вартість на умовах даного договору (п. 1.1 договору).

Кількість товару, що передається позивачем на умовах даного договору, відображається специфікаціях або в видаткових накладних, які є невід'ємними частинами даного договору (п. 2.1. договору).

Згідно п. 3.1. товар постачається відповідачу товарними партіями, відповідно до специфікацій та видаткових накладних. Право власності на товар переходить від позивача до відповідача на складі позивача за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 49/2 з моменту підписання сторонами видаткової накладної на приймання-передачу товару (п. 3.2. договору).

Ціна за одиницю товару визначається в специфікаціях або видаткових накладних, які є невід'ємними частинами даного договору. Ціна товару включає в себе податки та обов'язкові платежі, передбачені чинним законодавством України. Оплата товару проводиться відповідачем з відстрочкою платежу 20 календарних днів (п.п. 4.1., 5.2. договору).

Підписанням додатку № 1 до договору (специфікації) сторони погодили асортимент, кількість та загальну вартість товару на суму 98 777, 08 грн.

Видатковою накладною № РН-0000001 від 31.08.2011 року, що міститься у матеріалах справи, стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 98 777, 08 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався частково на суму 50 000, 00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою, та має заборгованість перед позивачем у розмірі 48 777, 08 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 48 777, 08 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором купівлі-продажу № 08-11/КП від 02.08.2011 року у розмірі 48 777, 08 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позов в частині стягнення 3 % річних є обґрунтованим, проте підлягає задоволенню частково у розмірі 4 149, 07 грн. за уточненим розрахунком суду. В іншій частині позову про стягнення 3 % річних слід відмовити.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "НВП "Більшовик" (03680, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 49/2; код 14308569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології Бізнесу" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 12; код 32594874) 48 777 (сорок вісім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 08 коп. боргу, 4 149 (чотири тисячі сто сорок дев'ять) грн. 07 коп. 3 % річних та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 24 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 16.12.2013р.

Суддя С.О. Чебикіна