Постанова

від 26.01.2009 по справі 2-а-1467/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-1467/09/0470

                 Справа № 2-а-1467/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2009 року                                                                                                            

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді                                                                                

Кононенко О.В.

при секретарі                                                                                         Макаревич

К.В.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у

Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької

діяльності юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Нортек» про

припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2009 році

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити

юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Нортек», посилаючись на

те, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме не подає

звітність про отримані доходи до Державної податкової інспекції у

Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з січня 2007 року, що

передбачено ч.2 п. 4 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців».

Представник позивача

в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання, в якому зазначив,

що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглянути справу

за його відсутності.

Відповідач у судове

засідання не з`явився. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, повістка

вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною

до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної

службової особи, враховуючи, що в матеріалах справи є відповідні докази з цього

приводу, суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за

наявними в справі матеріалами.

Таким чином, суд

вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності вважає необхідним

задовольнити позов повністю, з наступних підстав.

Відповідач,

зареєстрований Виконавчим комітетом Красногвардійської районної ради м.

Дніпропетровська 15.07.2003 року.

Згідно даних

Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

відповідач з січня 2007 року не подає декларації та документи податкової

звітності, що є грубим порушенням чинного законодавства України, порушенням

законних інтересів держави.

Частина 1 пункту 2

статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов`язує подавати до

державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів

декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з

обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Згідно матеріалам

справи відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного

року, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення

юридичної особи, згідно пункту 2 статті 38 Закону України «Про державну

реєстрацію юридичних і фізичних осіб - підприємців».

Відповідно до пункту

17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України» органи

державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок

встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із

заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта  підприємницької діяльності.

Таким чином позовні

вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі

викладеного та ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу

України», ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних

осіб - підприємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний

позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.

Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нортек» про припинення юридичної особи

задовольнити повністю

.

Припинити суб'єкт

підприємницької діяльності - юридичну особу Товариство з обмеженою

відповідальністю «Нортек» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду,

110, код ЄДРПОУ 32515394, р/р 26051050500201 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299).

Копію постанови

направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до

ЄДРПОУ.

Постанова набирає

законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження

та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі

подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної

сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути

оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний

строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій

відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:                                                 Кононенко

О.В.