Рішення

від 16.12.2013 по справі 909/1333/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 р. Справа № 909/1333/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., за участю представників позивача Цимбалістої О. С. та Тюріна В. В., представника відповідача Чорної М. З., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства про стягнення з дочірнього підприємства "Спеціальна науково-виробнича фірма "Електрум ХХІ" товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" 1 025 грн 55 коп. за договором на постачання природного газу.

ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ДП "Спеціальна науково-виробнича фірма "Електрум ХХІ" ТОВ "Х-Адванс" заборгованості за договором на постачання природного газу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов'язань, згідно з умовами укладеного між сторонами договору, відповідач в повному обсязі не оплатив прийнятий від позивача за відповідними актами приймання-передачі природний газ на загальну суму 13 894 грн 53 коп., що спричинило виникнення боргу. У зв'язку із несплатою цієї заборгованості, позивач також нарахував відповідачу 822 грн 14 коп. пені, 189 грн 52 коп. 3% річних, 13 грн 89 коп. інфляційних втрат.

18 листопада 2013 р., суд порушив провадження у справі № 909/1333/13 та призначив її до розгляду в засіданні на 05 грудня 2013 р.

04 грудня 2013 р., до канцелярії суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог. Зокрема, із змісту цієї заяви вбачається, що відповідач сплатив основний борг у розмірі 13 894 грн 53 коп., у зв'язку з чим позивач ставить питання про стягнення з відповідача 822 грн 14 коп. пені, 189 грн 52 коп. 3% річних, 13 грн 89 коп. інфляційних втрат. Дана заява прийнята судом.

За змістом абзаців 4 та 5 п. 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011р., зменшення позивачем суми позову, в тому числі й з підстав необґрунтованості первісного розрахунку ціни позову, не є відмовою від позову. В такому випадку припинення провадження в частині зменшення відповідної суми не здійснюється, про таке зменшення зазначається в описовій частині судового рішення, а предметом спору залишається вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі.

05 грудня 2013 р., до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач заперечував проти позову у зв'язку із сплатою суми основного боргу.

05 грудня 2013 р., суд оголошував в засіданні перерву до 16 грудня 2013 р.

Представник відповідача в засіданні зазначив, що відповідач позов визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

01 січня 2013 р., між ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства (постачальник) та ДП "Спеціальна науково-виробнича фірма "Електрум ХХІ" ТОВ "Х-Адванс" (споживач) був укладений договір на постачання природного газу № 2013/ТП-ПР-к-ІФ-4024 (а. с. 11).

Відповідно до п. 1.1 Договору, постачальник здійснює постачання споживачу природного газу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно з п. 4.6 Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу. Для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий період зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 % від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за п'ять календарних днів до початку місяця поставки газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до підпункту 6.2.2 Договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Так, за період з березня по квітень 2013 р., на виконання своїх договірних зобов'язань, позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 27 229 грн 02 коп., що підтверджується даними актів приймання-передачі (а. с. 21, 22).

Однак, відповідач порушив строк оплати поставленого йому природного газу.

Позивач неодноразово надсилав відповідачу листи-вимоги про сплату боргу (а. с. 24, 94).

Таким чином, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості, що мала бути сплачена відповідачем на підставі укладеного між сторонами договору на постачання природного газу.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями, викладеними у ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Як визначено у ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з положеннями статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що належним чином виконавши свої договірні зобов'язання позивач поставив відповідачу природний газ, оплату якого останній прострочив.

У зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання, на підставі положень ч. 2 ст. 625 ЦК України про те, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, згідно з арифметично правильним розрахунком позивач нарахував відповідачу 189 грн 52 коп. 3% річних та 13 грн 89 коп. інфляційних втрат.

Крім того, на підставі підпункту 6.2.2 Договору, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 822 грн 14 коп.

Здійснивши перерахунок пені за період з 06 квітня по 05 травня 2013 р., з 06 травня по 05 червня 2013 р., з 06 по 09 червня 2013 р., з 10 червня по 05 липня 2013р., з 06 липня по 05 серпня 2013 р., з 06 по 12 серпня 2013 р., з 13 серпня по 05 вересня 2013 р. та з 06 вересня по 5 жовтня 2013р., суд встановив, що розмір пені за зазначені періоди прострочення складає 882 грн 14 коп. Проте, враховуючи межі позовних вимог, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача 822 грн 14 коп. пені, 189 грн 52 коп. 3% річних та 13 грн 89 коп. інфляційних втрат.

Судовий збір, згідно з вимогами ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

з дочірнього підприємства "Спеціальна науково-виробнича фірма "Електрум ХХІ" товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 225; ідентифікаційний код 30106883) на користь публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, буд. 20; ідентифікаційний код 20551297) стягнути 822 (вісімсот двадцять дві) грн 14 коп. пені, 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн 52 коп. 3% річних, 13 (тринадцять) грн 89 коп. інфляційних втрат;

з дочірнього підприємства "Спеціальна науково-виробнича фірма "Електрум ХХІ" товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 225; ідентифікаційний код 30106883) на користь публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, буд. 20; ідентифікаційний код 20551297) стягнути 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ткаченко І. В.

Повне рішення складено 20.12.13

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

82