Постанова
від 18.12.2013 по справі 801/11116/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2013 р. Справа №801/11116/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., представника позивача Маметової М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим

до Приватного акціонерного товариства «Рестайл-Плюс»

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Рестайл-Плюс», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7907,55 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим у якості платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, який згідно ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року №2464-VI, підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Відповідач в повному обсязі не здійснював сплату внеску за лютий-квітень 2013 року, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість в сумі 4377,60 грн. та рішеннями №4393 та №4394 від 10.06.2013 року до відповідача також були застосовані штрафні санкції на суму 3511,92 грн. та 18,03 грн. Таким чином, станом на час розгляду справи, загальний розмір заборгованості відповідача складає 7907,55 грн., який всупереч направленим йому вимогам на сплачується, а тому позивач просить стягнути цю суму примусово.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, місце та час судового розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань або заперечень на позов не надав, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що ПАТ «Рестайл-Плюс» взято на облік платника єдиного внеску з 05.08.2005 року та зареєстроване у якості юридичної особи 24.01.2007 року (а.с.4, 5).

Відповідно до ст.9 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.

У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску, до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

ПАТ «Рестайл-Плюс» було подано до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звіти про нарахування єдиного внеску, відповідно до яких відповідачем була нарахована належна до сплати сума єдиного внеску за лютий 2013 року у розмірі 1459,20 грн. (а.с.8-9), за березень 2013 року у розмірі 1459,20 грн. (а.с.10-11) за квітень 2013 року у розмірі 1459,20 грн. (а.с.12-13), проте, в передбачені законодавством строки зазначені суми сплачені не були.

Згідно ст.25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. Територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці 6 цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим були направлені відповідачу вимоги:

- №Ю-486С від 01.04.2013 року, яка була отримана боржником 05.04.2013 року відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні (а.с.16, 17);

- №Ю-690С від 03.05.2013 року, яка була отримана боржником 18.05.2013 року відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні (а.с.18, 19);

- №Ю-1331С від 03.06.2013 року, яка була отримана боржником 07.06.2013 року відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні (а.с.20, 21).

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунками суми заборгованості, вказані вимоги є узгодженими.

Відповідно до п.6 ч.11 ст.25 Закону, за несплату, неповну сплату або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), накладається штраф у розмірі 10 відсотків таких несплачених або несвоєчасно сплачених сум.

Судом встановлено, що Рішенням №4394 від 10.06.2013 року про застосування штрафних санкцій за несплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів), до відповідача були застосовані штрафні санкції у розмірі 3511,92 грн. (а.с.14).

Відповідно до п.3 ч.11 ст.25 Закону, за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначеної суми за кожний повний або неповний звітний період, за який донараховано таку суму, але не більш як 50 відсотків суми донарахованого єдиного внеску.

Рішенням №4394 від 10.06.2013 року про застосування штрафних санкцій, у зв'язку з самостійним донарахуванням Пенсійним фондом єдиного внеску, відповідачу були застосовані штрафні санкції у розмірі 18,03 грн. (а.с.15).

Доказів оскарження рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем суду не надано.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість Приватного акціонерного товариства «Рестайл-Плюс» перед Управлінням Пенсійного фонду України у загальному розмірі становить 7907,55 грн., що також підтверджується карткою особового рахунку відповідача (а.с.22-23), а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідач у порядку, передбаченому ст.71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 7907,55 грн.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

В судовому засіданні 18.12.2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови виготовлено 20.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 160-163, ст.167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Рестайл-Плюс» (97560, АР Крим, Сімферопольський район, с.Перове, вул.Шкільна, 9, ЄДРПОУ 33655432) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим заборгованість розмірі 7907,55 грн. (сім тисяч дев'ятсот сім гривень п'ятдесят п'ять копійок) на р/р37197101000124 Державної казначейської служби України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 22259661.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Ю.С. Кононова

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено23.12.2013
Номер документу36206852
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/11116/13-а

Постанова від 18.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

Ухвала від 09.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні