Ухвала

від 20.12.2013 по справі 291/2047/13-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/2047/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

20.12.2013

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказанним позовом, в якому, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями першої черги ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, просили визнати за ними право власності на його спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, розташовану на території Роставицької сільської ради Ружинського району.

Проте вказанна позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивачі обгрунтовують свої позовні вимоги, а саме не зазначено доказів, які б підтверджували те, що позивачам Попільнянська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину і в зв"язку з цим у них виникла необхідність визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, а не шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса.

Крім того, в позовні заяві не зазначено поштову адресу відповідача -Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області.

З врахуванням викладенного, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а позивачам надається строк на усунення вищевказанних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Роставицької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк для виправлення недоліків та роз"яснити, що протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали вони повинні внести зміни до своєї позовної заяви, зазначивши в ній докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивачі обгрунтовують свої позовні вимоги, а також вказавши в позовній заяві поштову адресу відповідача, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя З. Б. Руденко.