Рішення

від 19.12.2013 по справі 364/1699/13-ц

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/1699/13-ц

Провадження № 2/364/570/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

представника Служби у справах дітей та сім'ї

Володарської районної державної адміністрації Гоцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Володарської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: КЗ Київської обласної ради "Трипільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів", КЗ "Володарська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою заявою, в якій вказує, що з 24 червня 2009 року в Державному дошкільному дитячому будинку №1 Волошка перебували малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Торчиця Ставищенського району Київської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт Володарка Київської області.

З 01 вересня 2013 року ОСОБА_3 перебуває в КЗ "Володарська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів", а ОСОБА_4 - у КЗ Київської обласної ради "Трипільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів".

Мати малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлена батьківських прав згідно рішення Володарського районного суду від 18 вересня 2009 року, справа №2-309/09.

Батько малолітніх - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_2.

З часу перебування дітей в інтернатних закладах батько їх не відвідував, не цікавився їх здоров'ям та розвитком, не брав участі в їх вихованні та утриманні.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, позивач просить суд позбавити його батьківських прав та стягнути з нього аліменти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожитого мінімуму на дитину відповідного віку.

У судову засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Представник третьої особи КЗ "Володарська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" позовні вимоги підтримав повністю.

Представник третьої особи КЗ Київської обласної ради "Трипільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без участі представника.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 24 червня 2009 року в Державному дошкільному дитячому будинку №1 Волошка перебували малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Торчиця Ставищенського району Київської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт Володарка Київської області.

З 01 вересня 2013 року ОСОБА_3 перебуває в КЗ "Володарська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів", а ОСОБА_4 - у КЗ Київської обласної ради "Трипільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів".

Мати малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Володарського районного суду Київської області від 18 вересня 2009 року позбавлена батьківських прав.

Батьком малолітніх дітей є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 02 жовтня 2008 року, серія НОМЕР_1, та Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 05 жовтня 2006 року, серія НОМЕР_2.

Відповідач не відвідує дітей, не цікавився їхнім здоров'ям та розвитком, не бере участі в їх вихованні та утриманні, про що свідчать Акти про невідвідування Державного дошкільного дитячого будинку №1 Волошка від 27.05.2010 року №1, від 29.11.2010 року №2, від 01.06.2011 року №3, від 04.12.2011 року №4, від 24.12.2012 року №5, від 24.06.2013 року №6, Акт про невідвідування КЗ "Володарська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів" від 26.11.2013 року №7 та Акт про невідвідування КЗ Київської обласної ради "Трипільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" від 23.11.2013 року №3.

Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 02 серпня 2013 року житло, в якому проживає відповідач, знаходиться незадовільному стані та потребує поточного ремонту.

Згідно довідки №2909 від 25.04.2013 року, виданої Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_2 у 2012-2013 роках притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП 03.12.2012 року.

Відповідно до довідки Володарської центральної районної лікарні від 26.02.2013 року №84 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1994 року з діагнозом помірна розумова відсталість у ступені нерізкої вираженої імбецильності.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 19.08.2008 року

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вказаної статті СК України позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Підставою позбавлення батьківських прав, як зазначає позивач є те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в повному обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідоме нехтування ними своїх обов'язків.

Даючи оцінку поведінки відповідача, судом встановлено, що він свідомо нехтував своїми обов'язками щодо виховання дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

25 листопада 2013 року Володарською районною державною адміністрацією Київської області дано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Суд погоджується з даним висновком щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Діти, відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, передаються на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Встановлено, що ОСОБА_2 добровільно не виконує обов'язку утримувати дітей, діти перебувають у різних закладах, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_3 від 19.08.2008 року та довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-І №318093 від 21.04.2009 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи, тому він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 164-167, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Володарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Матвіїха Володарського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, який проживає АДРЕСА_2, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с. Торчиця Ставищенського району Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 2006 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у смт Володарка Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2008 року.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати на опікування органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Матвіїха Володарського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, який проживає АДРЕСА_2, аліменти на користь КЗ "Володарська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів", 09300, Київська область, смт Володарка, вул. Зарічна, 102В, код ЄДРПОУ 22203815, на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Матвіїха Володарського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, який проживає АДРЕСА_2, аліменти на користь КЗ Київської обласної ради "Трипільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів", 09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гризодубової, 84-а, код ЄДРПОУ 22202684, на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Яковенко