Постанова

від 17.12.2013 по справі 369/11810/13-п

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.12.2013

Справа № 369/11810/13-п

Провадження № 3/369/4218/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українку, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «ОПТІМПЛАСТ-УКРАЇНА», за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

Згідно з протоколом № 66/333 про адміністративне правопорушення від 21.11.2013 року Серії АА № 798358 при перевірці ТОВ «ОПТІМПЛАСТ-УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 37888766, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Нова, 52, виявлено, що на зазначеному підприємстві було порушено терміни сплати грошового зобов’язання з податку на прибуток: термін сплати - 19.02.2013 року, а фактично сплачено - 25.10.2013 року, у зв’язку з чим в діях директора ТОВ «ОПТІМПЛАСТ-УКРАЇНА» ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлялась за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується протоколом № 66/333 про адміністративне правопорушення від 21.11.2013 року Серії АА № 798358, копіями акта перевірки № 416/1501/37888766 від 20.11.2013 року та розрахунку штрафних санкцій.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят п’ять) гривен на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 КпАП України.

Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.Я.Волчко