Рішення
від 20.12.2013 по справі 363/3224/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 363/3224/13-ц Головуючий у І інстанції Скарлат О.І. Провадження № 22-ц/780/6898/13 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Категорія 36 20.12.2013

РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Таргоній Д.О.,

суддів: Приходька К.П., Голуб С.А.,

за участю секретаря: Дмитренко Ю.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи учасників судового процесу, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА :

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1; земельна ділянка з кадастровим номером 3221888001:27:137:0161, площею 0,2500 за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області; земельна ділянка з кадастровим номером 3221888001:27:137:0159, площею 0,1901 га за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області; земельна ділянка з кадастровим номером 3221888001:27:137:0160, площею 0,0362 за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області; земельна ділянка з кадастровим номером 3221882800:29:129:0123, площею 2,9954 га, розташованої на території: Київська область Вишгородський район Жулинська сільська рада; земельна ділянка з кадастровим номером 3221888000:27:088:1428, площею 0,4536 га, розташованої на території: Київська область Вишгородський район Сувидська сільська рада; земельна ділянка з кадастровим номером 3221888001:27:171:0021, площею 0,2189 га, розташованої на території: АДРЕСА_2.

Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_5 Інші спадкоємці: дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7 відмовилися від належної їм частки спадкового майна на користь позивача, шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, син спадкодавця - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в установлений законом шестимісячний строк звернулася із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину на майно спадкодавця. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно: земельну ділянку з кадастровим номером 3221888001:27:137:0161, площею 0,2500 за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області; земельну ділянку з кадастровим номером 3221888001:27:137:0159, площею 0,1901 га за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області; земельну ділянку з кадастровим номером 3221888001:27:137:0160, площею 0,0362 за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області Вишгородською районною державною нотаріальною конторою Київської області відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (оригіналу Державного акту на вказані земельні ділянки).

Просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Під час ухвалення рішення суд вирішує наступні питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин (ч. 1 ст. 214 ЦПК України ).

Разом із тим рішення суду першої інстанції даним вимогам закону не відповідає.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що право власності спадкодавця на спірні земельні ділянки не зареєстроване та правовстановлюючі документи на них відсутні, а тому на день смерті ОСОБА_5 вони не увійшли до складу спадщини.

Проте, колегія суддів не може погодитися з такими висновками суду, оскільки вони зроблені за неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, та неправильного застосування судом норм матеріального права.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_5.

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером 3221888001:27:137:0161, площею 0,2500 за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області; земельна ділянка з кадастровим номером 3221888001:27:137:0159, площею 0,1901 га за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області; земельна ділянка з кадастровим номером 3221888001:27:137:0160, площею 0,0362 за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області.

Державні акти на право власності на вказані земельні ділянки були виготовлені та зареєстровані після смерті спадкодавця.

Позивач є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_5 Інші спадкоємці: дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7 відмовилися від належної їм частки спадкового майна на користь позивача, шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори, син спадкодавця - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців не встановлено.

Позивач в установлений законом шестимісячний строк звернулася із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснення державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори від 08.08.2013 року № 1653/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельні ділянки.

Відповідно до листа Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області від 09.07.2013 року № 133, на ім'я ОСОБА_5 виготовлені та зареєстровані державні акти на право власності на земельні ділянки: серії ЯЛ № 331749 площею 0,1901 га за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області, серії ЯЛ № 331750 кадастровим номером 3221888001:27:137:0160, площею 0,0362 за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області, серії ЯЛ № 588751 з кадастровим номером 3221888001:27:137:0161, площею 0,2500 за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області. Вказані державні акти були зареєстровані після смерті ОСОБА_5 29 грудня 2012 року.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України , спадкування здійснюється за законом або заповітом.

На підставі ст. 1225 ЦК України , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд першої інстанції не звернув уваги на вказані норми та безпідставно відмовив ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Рішенням Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області № 79 від 24 грудня 2013 року, спірні земельні ділянки передані у власність ОСОБА_5, а тому на момент відкриття спадщини спадкодавцеві належало право на спірні ділянки і воно не припинилося внаслідок його смерті.

Крім того, управлінням Держкомзему у Вишгородському районі Київської області була виготовлена технічна документація на вказані земельні ділянки, встановлені їх межі в натурі, присвоєно кадастрові номери та виготовлені державні акти на право власності.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України , підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є неповне з'ясування судом обстави, що мають значення для справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 жовтня 2013 року - скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку під будинком АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3221888001:27:137:0161, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221888001:27:137:0159, площею 0,1901 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221888001:27:137:0160, площею 0,0362 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: Хутір Гори с. Сувид Вишгородського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.12.2013
Оприлюднено27.12.2013
Номер документу36210405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/3224/13-ц

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Рішення від 20.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Ухвала від 14.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Рішення від 18.10.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

Рішення від 18.10.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

Ухвала від 19.08.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Скарлат О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні