Постанова

від 05.12.2013 по справі 812/9512/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2013 року Справа № 812/9512/13-а

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши в м. Луганську в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до приватного сільськогосподарського підприємства «Журавльов» про стягнення податкового боргу у розмірі 1020,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до приватного сільськогосподарського підприємства «Журавльов» про стягнення податкового боргу у розмірі 1020,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що приватне сільськогосподарське підприємство «Журавльов» зареєстроване Краснодонською районною державною адміністрацією Луганської області 28.10.2010 і внесено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України під номером 1 365 102 0000 004870. Підприємство має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. Заборгованість приватного сільськогосподарського підприємства «Журавльов» по вказаному податку виникла та утворилась внаслідок несплати сум узгоджених податкових зобов'язань.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України органами державної податкової служби відповідачу було надіслано податкову вимогу форми «Ю» від 14.08.2013. Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

На підставі викладеного, позивач просив стягнути суму штрафної санкції з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн.

Ухвалою від 18 листопада 2013 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом та призначено до розгляду у скороченому провадженні. Одночасно запропоновано відповідачу у 10 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову. Копію ухвали надіслано сторонам.

03 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду повернувся корінець поштового відправлення із відміткою про вручення адресату 22 листопада 2013 року (а.с.15).

У визначений судом строк відповідач до суду не надіслав ні заперечення на позов, ні заяву про визнання позовних вимог.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частина 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, основним завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що приватне сільськогосподарське підприємство «Журавльов» зареєстроване Краснодонською районною державною адміністрацією Луганської області в якості юридичної особи 28.10.2010 №1 365 102 0000 004870, на підтвердження чого було видане свідоцтво серії А01 №312081 (а.с.4-5).

Відповідач перебуває на податковому обліку в Краснодонській ОДПІ Луганської області ДПС.

Податковий борг з податку на прибуток складається з суми штрафної санкції податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 24.01.2013 №0000021510 в розмірі 1020,00 грн. (а.с.10), яке винесене на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №71/1540-36549783 від 21.01.2013, в ході якої було встановлено порушення відповідачем п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме не подача ПСП «Журавльов» податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2012 року (а.с.11-12). Відповідальність за вказане порушення законодавства передбачена п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, в результаті чого, застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.

Податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 24.01.2013 №0000021510 в розмірі 1020,00 грн. було надіслано Краснодонською ОДПІ на адресу відповідача, яке отримано ПСП «Журавльов» 19.02.2013 (арк. справи 10)

Грошове зобов'язання відповідача з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн. також підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача (а.с.13).

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий встановлено, що борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункт 59.4 ст. 59 ПК України визначає, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст.95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що позивачем на адресу відповідача надсилалась податкова вимога форми «Ю» від 14.08.2013 № 5-11 у сумі 1020,00 грн., яку відповідач отримав 22.08.2013 (а.с.9). Зазначену вимогу, відповідачем у встановленому законодавством порядку, оскаржено не було.

Оскільки у судовому засіданні було підтверджено наявність у приватного сільськогосподарського підприємства «Журавльов» податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн., станом на дату розгляду справи у добровільному порядку податковий борг не погашено та позивач звернувся до суду з позовом після спливу 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд вважає позовні вимоги Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до приватного сільськогосподарського підприємства «Журавльов» про стягнення податкового боргу у розмірі 1020,00 грн. обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що позивач відповідно до статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 105, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до приватного сільськогосподарського підприємства «Журавльов» про стягнення податкового боргу у розмірі 1020,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Журавльов» (ідентифікаційний код 36549783) на користь Державного бюджету України суму штрафної санкції з податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.)

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя К.В. Агевич