Cправа № 614/1415/13-ц
2/614/386/13
Категорія 44
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 р. Борівський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Федченко В.М.
за участю секретаря Стрілець Л.В.
розглянувши в судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро-2004», третя особа: відділ Держземагенства у Борівському районі Харківської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро-2004», в якому просить витребувати з СТОВ «Восток Агро-2004» земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,6736 га, яка розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області та належить ОСОБА_1 згідно державного акту серія ХР №050879 виданого Борівською РДА 16 березня 2007 р. на підставі розпорядження Борівської РДА №335 від 28.10.2004 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010768700054, кадастровий номер земельної ділянки №6321083500:05:003:0001 та передати зазначену земельну ділянку ОСОБА_1, стягнути з СТОВ «Восток Агро-2004» на користь позивача судовий збір.
06.12.2013 р. в судовому засіданні відповідач надав суду заперечення на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову ОСОБА_1 до СТОВ «Восток Агро-2004» відмовити в повному обсязі.
16.12.2013 р. сторони надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок .
За умовами мирової угоди сторони погодили, що позивач з урахуванням ст.19 «Про оренду землі» надає згоду на користування відповідачем земельною ділянкою, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, загальною площею 4,6736 га (право власності на яку посвідчено державним актом про право власності на землю серії ХР №050879) до збору урожаю, але не пізніше 01 жовтня 2014 р., а відповідач зобов'язується в строк до 01 жовтня 2014 р. повернути вищезазначену земельну ділянку.
Сторони дійшли до згоди, що у відповідності до ст.89 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір відшкодуванню не підлягає, договір оренди земельної частки (паю) від 11 квітня 2007 р. припиняє свою чинність з 01 жовтня 2014 р. Всі спірні питання за цією угодою розглядаються згідно з чинним законодавством. Питання не урегульовані цією угодою регламентуються чинним законодавством України. Термін дії цієї Угоди встановлюється від дати її затвердження Борівським районним судом Харківської області та закінчується моментом повного виконання сторонами своїх обов'язків. Сторони підтверджують, що обізнані з наслідками укладення цієї угоди та остання підписана при повному розумінні її змісту та без будь-якого психологічного чи фізичного тиску.
В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача підтримали подану ними мирову угоду та просили її визнати.
Представник відділу Держземагенства у Борівському районі Харківської області в судовому засіданні проти визнання мирової угоди судом не заперечував.
Згідно вимог ст.175 ЦПК України «мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди…».
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України «суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом…».
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток Агро-2004», за якою:
сторони згодні, що позивач з урахуванням ст.19 «Про оренду землі» надає згоду на користування відповідачем земельною ділянкою, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, загальною площею 4,6736 га (право власності на яку посвідчено державним актом про право власності на землю серії ХР №050879) до збору урожаю, але не пізніше 01 жовтня 2014 р., а відповідач зобов'язується в строк до 01 жовтня 2014 р. повернути вищезазначену земельну ділянку.
Сторони дійшли до згоди, що у відповідності до ст.89 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір відшкодуванню не підлягає, договір оренди земельної частки (паю) від 11квітня 2007 р. припиняє свою чинність з 01 жовтня 2014 р. Всі спірні питання за цією угодою розглядаються згідно з чинним законодавством України. Питання не урегульовані цією угодою регламентуються чинним законодавством України. Термін дії цієї угоди встановлюється від дати її затвердження Борівським районним судом Харківської області та закінчується моментом повного виконання сторонами своїх обов'язків. Сторони підтверджують, що обізнані з наслідками укладення цієї угоди та остання підписана при повному розумінні її змісту та без будь-якого психологічного чи фізичного тиску.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро-2004», третя особа: відділ Держземагенства у Борівському районі Харківської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарга в той же строк з дня отримання її копії.
Головуючий суддя Федченко В. М.
Суд | Борівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2013 |
Оприлюднено | 15.01.2014 |
Номер документу | 36225549 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Борівський районний суд Харківської області
Федченко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні