Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"19" грудня 2013 р. № 820/8683/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про уточнення постанови суду по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Целс" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Целс" про припинення юридичної особи - задоволено. Припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Целс" ( узвіз Бурсацький, б. 6, м.Харків, 61003, код ЄДРПОУ 35973533).
17.12.2013 року через канцелярію суду від Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців надійшла заява, у якій представник відділу просив уточнити у постанові Харківського окружного адміністративного суду назву підприємства, оскільки відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі не співпадають з відомостями зазначеними у рішенні суду. Згідно з відомостями вказаними у Єдиному державному реєстрі підприємство з кодом ЄДРПОУ 35973533 має назву Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ, ЛІЦЕНЗУВАННЯ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ".
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 КАС України, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши клопотання Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови від 02.10.2013р. зазначено скорочену назву підприємства, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Целс".
Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ, ЛІЦЕНЗУВАННЯ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ", тоді як а скорочене найменування - ТОВ "ЦЕЛС"
Враховуючи викладене та те, що зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд дійшов висновку, що заява Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підлягає задоволенню, а постанова Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року по справі №820/8683/13-а - уточненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про уточнення постанови суду - задовольнити.
Уточнити резолютивну частину постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року та зазначити назву підприємства- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ЕКСПЕРТИЗИ, ЛІЦЕНЗУВАННЯ ТА СЕРТИФІКАЦІЇ", ТОВ "ЦЕЛС", код ЄДРПОУ 35973533.
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року по справі № 820/8683/13-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Чудних С.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 24.12.2013 |
Номер документу | 36226140 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Чудних С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні