Рішення
від 19.12.2013 по справі 585/4296/13-ц
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4296/13-ц

Номер провадження 2/585/1372/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.

при секретарі Салій О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району, Роменської районної державної адміністрації, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, визнавши, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що 05 лютого 2005 року помер його батько ОСОБА_5, у зв’язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,754 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,191 га, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району. В лютому 2005 року він, його мати та сестра звернулися до ОСОБА_2 сільської ради з метою оформлення спадкових прав, де їм було роз’яснено, що ОСОБА_3, як дружина померлого ОСОБА_5, яка постійно до дня смерті проживала з останнім, вважається такою, що прийняла спадщину, а тому звертатися до нотаріальної контори їм не потрібно. У зв’язку з цим вони, у визначений законодавством строк, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, оскільки вважали, що їх мати ОСОБА_3 являється спадкоємцем всього майна. В листопаді 2013 року вона звернулася до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району з метою оформлення заповіту, де їй було роз’яснено, що вони в установлений законом строк спадщину фактично не прийняли, право власності на спадкове нерухоме майно, яке за життя належало спадкодавцеві ОСОБА_5, за ними не зареєстровано. Оскільки його мати ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 спадщину примати не бажають, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити (а.с. 40,49).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Роменського району у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не мають, позовні вимоги просять задовольнити (а.с. 35,48).

Представник третьої особи Роменської районної державної адміністрації у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 38).

Представник третьої особи Роменської районної ДНК у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду (а.с. 36).

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити (а.с. 50).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер 05 лютого 2005 року с. Мокиївка Роменського району Сумської області (а.с. 20).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 3,917 га, кадастровий номер 5924188200:01:004:0022 та площею 0,274 га, кадастровий номер 5924188200:01:004:0160; для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району площею 0,559 га, кадастровий номер 5924188200:01:001:0145 та площею 0,195 га, кадастровий номер 5924188200:01:006:0028 (а.с. 29).

Вказані земельні ділянки належали померлому на підставі Державних актів про право власності на землю, виданих 01 грудня 2002 року серії СМ № 024750 та серії СМ № 167099 (а.с. 21-22).

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Роменського району від 19.11.2013 року № 852 заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався (а.с. 27).

За повідомленням Роменської районної державної нотаріальної контори, після померлого ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, будь-які відомості про коло спадкоємців відсутні. (а.с. 36).

В інформаційній довідці із Спадкового реєстру вказано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 відсутня (а.с.37).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 02 лютого 2005 року, відмовилися, про що подали заяви до Роменської районної ДНК (а.с. 23-26).

ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до Роменської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала із спадкодавцем на момент його смерті прийняла спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, тому вважає можливим задовольнити його позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 05 лютого 2005 року в см. Мокиївка Роменського район,у Сумської області, терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_6

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.12.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36228855
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/4296/13-ц

Рішення від 19.12.2013

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 28.11.2013

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні