Рішення

від 18.12.2013 по справі 585/4444/13-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4444/13-ц

Номер провадження 2/585/1430/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Салій О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Виликобубнівської сільської ради Роменського району, треті особи: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції, Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_2 районна Державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що 09.07.1995 року в с. В. Бубни Роменського району померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем на майно за законом. Крім неї, спадкоємцем на майно матері є також її брат - ОСОБА_3, який являється громадянином ОСОБА_6 Федерації. Вона звернулася до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини і 26.07.2001 року їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею майна ОСОБА_5, померлої 09.07.1995 року і зокрема 1/2 частини права на земельну частку (пай), площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор» Роменського району. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0277141, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 16.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1056. В той же час, у Свідоцтві про право на спадщину за законом до складу спадкового майна, що перейшло їй в порядку спадкування за законом від спадкодавця ОСОБА_5, не було включено 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки, так як спадкоємцем за законом являвся і її брат ОСОБА_3М, який не подав відповідної заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. 23.01.2003 року, за результатами розгляду її заяви про видачу державного акта на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,954 га, яка була надана у власність її матері ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0277141, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 16.02.2001 року, було прийнято розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації №28 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території ОСОБА_7 сільської ради». Вказаним розпорядженням їй були передані у власність земельні ділянки загальною площею 3,954 га, в тому числі: рілля - 2,550 га (кадастровий номер - 5924183200:03:001:0172), сіножаті (кадастровий номер - 5924183200:03:001:0223)-0,463 га, пасовища (кадастровий номер- 5924183200:04:001:0410) - 0,941 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_7 сільської ради, Роменського району.

05.10.2013 року її брат ОСОБА_3, який є громадянином ОСОБА_6 Федерації склав нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 він не звертався і звертатися не буде, претензій до спадкового майна не має.

Тому вважає, що вона після смерті матері має право успадкувати і решту 1/2 частини вказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території ОСОБА_7 сільської ради Роменського району, у зв’язку з чим звернулася до суду із даною заявою.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки ОСОБА_4, позовні вимоги просить задовольнити (а.с. 29).

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Крім того, зазначив, що у ОСОБА_2 РДА немає підстав не визнавати чи оспорювати право власності на предмет спору (а.с. 27).

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради Роменського району у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі їх представника, позов визнають повністю, проти його задоволення не заперечують (а.с. 24).

Представник третьої особи реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують (а.с. 26).

Представник третьої особи Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду (а.с. 22-23).

Представник третьої особи ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі (а.с. 20).

Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, його представник за довіреністю надала суду заяву про розгляд справи без його відсутність, а позовні вимоги задовольнити (а.с. 31).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 09 липня 1995 року в с. Великі Бубни Роменського району Сумської області (а.с. 9).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є позивачка. Інший спадкоємець на майно померлої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від прийняття спадщини відмовився в установленому порядку, претензій на спадкове майно не має (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1218, ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 26 липня 2001 року посвідчено, що ОСОБА_4 є спадкоємицею майна ОСОБА_5, померлої 09.07.1995 року, що складається із 1/2 частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний прапор» Роменського району розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право власності на земельну частку (пай) належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0277141, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією 16.02.2001 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1056. В примітках також зазначено, що 1/2 частина спадкового майна залишається відкритою (а.с. 9 зв.).

З листа ОСОБА_2 районної ДНК вбачається, що 01.03.1996 року ОСОБА_2 районною ДНК видані свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим номером 346 на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на житловий будинок в рівних частках кожному та за реєстровим номером 348 на ім’я ОСОБА_4 М, на 1/2 частку земельної ділянки, 1/2 частка спадкового майна залишається відкритою для ОСОБА_3 (а.с. 20).

З листа управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі вбачається, що відповідно до розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 23.01.2013 року № 28 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам часток (паїв) на території ОСОБА_7 сільської ради» ОСОБА_4 М, передані у власність земельні ділянки загальною площею 3,954 га, в тому числі: рілля - 2,550 га, сіножаті - 0,463 га, пасовища 0,941 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_7 сільської ради. Тобто, при прийнятті даного розпорядження допущені помилки та не врахований факт перебування у власності ОСОБА_4 права власності лише на 1/2 частину земельної ділянки (паю). Державними кадастровими реєстраторами Управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі не може бути виданий ОСОБА_8 із державного земельного кадастру на земельні ділянки, а саме: рілля - 2,550 га ( кадастровий номер-5924183200:03:001:0172), сіножаті - 0,463 га (кадастровий номер - 5924183200:03:001:0223, пасовища - 0,941 га ( кадастровий номер - 5924183200:04:001:0410) у зв’язку з відсутністю з відсутністю зареєстрованого у встановленому законом порядку права власності всієї земельної ділянки (а.с. 10).

Зважаючи на викладене, за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 можливо визнати право на завершення приватизації та одержання в органах Державної реєстраційної служби України свідоцтва про право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,954 га.

Керуючись ст.ст. 316-319, 328, 392, 1225, 1228, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 09.07.1995 року, право на завершення приватизації та одержання в органах Державної реєстраційної служби України свідоцтва про право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,954 га, в тому числі: рілля - 2,550 га (кадастровий номер - 5924183200:03:001:0172), сіножаті (кадастровий номер - 5924183200:03:001:0223)- 0,463 га, пасовища ( кадастровий номер - 5924183200:04:001:0410) - 0,941 га, розташованої на території ОСОБА_7 сільської ради, Роменського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_8