Ухвала
від 20.12.2013 по справі 754/13790/13-к
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/1326/13

754/13790/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2013

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий - суддя Котович О.Л.,

секретар - Опішняк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2013 року слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Котович О.Л. задовольнив клопотання слідчого Яковлєва С.О. і постановив ухвалу із строком дії до 21 серпня 2013 року, якою дозволив обшук службових, підсобних і складських приміщень, які фактично використовуються ТОВ "Комтехсервіс" (код ЄДРПОУ 30218754) для ведення господарської діяльності в нежитловій будівлі по вул.Ісаакяна, 18 в м.Києві, яка знаходиться на балансі НДІ українознавства та всесвітньої історії України.

14 листопада 2013 року старший слідчий слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві Бишовець І.І. подав в суд заяву про виправлення описки у згаданому судовому рішенні, яка полягає в тому, що строк дії ухвали був встановлений до 21 серпня 2013 року, а не до 21 вересня 2013 року.

Автор заяви свою вимогу обгрунтовує наступними доводами :

строк дії ухвали до 21 серпня 2013 року не дає достатнього часу для проведення обшуку,

обмеження строку дії ухвали 21 серпня 2013 року негативно впливає на досягнення дієвості обшуку,

при дії ухвали до 21 серпня 2013 року не встановлений строк дії ухвали і ускладено її виконання,

обмеження процесуальних строків на виконання судових рішень не характерне для слідчого судді Котовича О.Л.

Розгляд заяви неодноразово відкладався, оскільки справа знаходилась в апеляційному суді.

Зваживши доводи слідчого, викладені в заяві, дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук набрала законної сили негайно і слідчий мав право провести обшук в день постановлення ухвали.

Визначений в ухвалі строк її дії не виходив за встановлені законом межі і перешкод для проведення обшуку 21 серпня 2013 року у слідчого не було.

За відсутності можливості провести обшук 21 серпня 2013 року слідчий не позбавлявся права звернутись до слідчого судді з повторним клопотанням з того ж питання, оскільки такої заборони в законі немає.

Кваліфікувати строк дії ухвали до 21 серпня 2013 року як описку суд не може з наступних міркувань :

закон визначає строк дії такої ухвали в межах одного місяця з дня постановлення ухвали,

слідчий суддя за ці межі не вийшов,

закон не покладав на слідчого суддю обов'язок при постановленні ухвали визначити строком дії ухвали тільки 21 вересня 2013 року,

слідчий суддя мав право встановити будь-який строк дії ухвали в межах одного місяця, але не пізніше 21 вересня 2013 року.

В разі проведення обшуку за даною ухвалою після 21 серпня 2013 року відсутні підстави для узгодження фактичного часу цієї слідчої дії зі строком дії ухвали за процедурою, передбаченою ч.3 ст.233 КПК України, оскільки за наявності ухвали слідчого судді обшук не мав ознак невідкладного, який проводиться у випадку, пов'язаному з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити старшому слідчому слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві Бишовцю І.І. у виправленні на 21 вересня 2013 року строку дії ухвали від 21 серпня 2013 року слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва Котовича О.Л. про дозвіл на обшук службових, підсобних і складських приміщень, які фактично використовуються ТОВ "Комтехсервіс" (код ЄДРПОУ 30218754) для ведення господарської діяльності в нежитловій будівлі по вул.Ісаакяна, 18 в м.Києві, яка знаходиться на балансі НДІ українознавства та всесвітньої історії України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляціїної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2013
Оприлюднено23.12.2013
Номер документу36234030
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —754/13790/13-к

Ухвала від 21.08.2013

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Котович О. Л.

Ухвала від 20.12.2013

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Котович О. Л.

Ухвала від 04.11.2013

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Котович О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні