Ухвала

від 20.12.2013 по справі 904/8792/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.13р. Справа № 904/8792/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алантис" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Космічна, буд. 1; код ЄДРПОУ 30012937)

до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Маркет Ф.К.А.У." (04073, м.Київ, пр-т.Московський, 15-А; код ЄДРПОУ 35030945)

до відповідача - 2 - Приватного акціонерного товариства "Винагрокомплекс" (52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Фрунзе, буд.22, кв.48; код ЄДРПОУ 32575736)

про стягнення 105 131,77 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Голик М.О., довір. від 13.08.13р.;

від відповідача-1:не з'явився;

від відповцідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантис" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Маркет Ф.К.А.У." (далі - відповідач-1) суму 104 131,77 грн. заборгованості та з Приватного акціонерного товариства "Винагрокомплекс" суму 1 000,00 грн., а всього 105 131,77 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором поставки товарів та надання послуг № 20909 від 01.01.10р. Вимоги щодо солідарної відповідальності відповідача-2 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між позивачем та відповідачем-2 договору поруки №03/01/13 від 03.11.2013р., останній взяв на себе зобов'язання у випадку невиконання відповідачем-1 свого обов'язку передбаченого договором поставки товарів та надання послуг № 20909 від 01.01.10р. відповідати перед позивачем за зобов'язаннями відповідача-1.

Відповідач-1 у судове засідання не з'явився. Про місце, час та дату розгляду спору повідомлений належно. Відзив на позов та документи на вимогу суду не надав.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання, за змістом якого відповідач-2 просить розглянути справу за відсутності його уповноваженого представника, заяву про затвердження мирової угоди підтримує.

17.12.13р. представником позивача у судовому засіданні надано спільну заяву, за змістом, якої позивач, відповідач-1 та відповідач-2 просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, у зв'язку із врегулюванням судового спору.

В той же час, представником позивача подано на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області мирову угоду у справі № 904/8792/13 від 13.12.13р.

Суд перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у справі щодо предмету позову.

Суд роз'яснив процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши умови мирової угоди від 13.12.13р. суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 904/8792/13, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області, укладену 13.12.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алантис" (код ЄДРПОУ 30012937), Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Маркет Ф.К.А.У." (код ЄДРПОУ 35030945) та Приватним акціонерним товариством "Винагрокомплекс" (код ЄДРПОУ 32575736) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Синельникове 13.12.2013 року

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/8792/13 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс» (далі - ТОВ «Атлантіс», Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдмаркет Ф.К.А.У.» (далі - ТОВ «Трейдмаркет Ф.К.А.У.», Відповідач - 1) та Приватного акціонерного товариства «ВИНАГРОКОМПЛЕКС» (далі - ПрАТ «ВИНАГРОКОМПЛЕКС», Відповідач - 2) про стягнення 105 131,77 грн.

Шляхом взаємних переговорів ми Сторони в господарській справі №904/8792/13 досягли мирової згоди наступного змісту:

1. Відповідач - 1 визнає, що його заборгованість за договором від 01.01.2010 №20909 перед Позивачем на момент укладення даної мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та складає - 103 422 (сто три тисячі чотириста двадцять дві) грн. 86 коп.

2. Сторони погодились, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи покладаються на Позивача у повному обсязі, а саме: 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 64 коп. судового збору.

3. Сторони підтверджують, що Відповідач - 1 гарантує, що заборгованість у розмірі - 103 422 (сто три тисячі чотириста двадцять дві) грн. 86 коп. за договором від 01.01.2010 №20909 буде погашена Відповідачем-1протягом 15 календарних днів з дня винесення ухвали господарським судом Дніпропетровської області про затвердження Мирової угоди. Вищенаведена сума коштів сплачуються Відповідачем - 1 шляхом безпосереднього перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача: р/р 26003001300209 в ПАТ «Актабанк» м. Дніпропетровськ, МФО 307394.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем - 1, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача -1 та Відповідача - 2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. В разі неналежного виконання Відповідачем - 1 умов даної мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати сум заборгованості, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

6. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та підлягає затвердженню Господарським судом Дніпропетровської області. Затвердження даної мирової угоди та припинення провадження по справі здійснюється ухвалою суду.

8. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної зі сторін та суду.

Позивач Відповідач - 1 Відповідач - 2

ТОВ «Атлантіс»ТОВ «Трейд Маркет Ф.К.А.У.» ПрАТ

«ВИНАГРОКОМПЛЕКС »

Генеральний директор Уповноважений представник Генеральний директор

Воротникова Т.А. Євтушенко Борис Сеймський О.І.

__ ___підпис , печатка____ __ ___підпис , печатка_____ __ ___підпис , печатка____

код ЄДРПОУ 30012937 код ЄДРПОУ 35030945 код ЄДРПОУ 32575736

Провадження у справі припинити.

Ухвала набуває законної сили з 17.12.2013р. і може бути оскаржена протягом п'яти днів до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Ухвала дійсна для пред'явлення до 18.12.2014р.

Суддя А.В. Суховаров