Ухвала

від 19.12.2013 по справі 913/3083/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 913/3083/13

Провадження №4/913/3083/13

За позовом

Приватного підприємства «ВКФ «ЕЛІТ», м. Алчевськ, Луганська область

до відповідача -1 Департамента забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради, м. Луганськ

відповідача-2 Приватного підприємства «ЛУГАНЬБУДСЕРВІС», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області, м. Луганськ

про стягнення 1 624 083 грн. 14 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Макаренко В.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Царевський Е.І., довіреність № 25/11-2013 від 25.11.2013; Мучінський І.Д., довіреність № 12/1 від 18.12.2013;

від відповідача-1 - Пастернак В.О., довіреність № 15-7-2/964 від 02.10.2013;

від відповідача-2 - не прибув;

від 3-ї особи - Агєєв С.О., довіреність № 05-34/11 від 30.09.2013.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача - 1 Департамента забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради на свою користь борг у сумі 1 624 083 грн. 14 коп. за договорами №610, №611, №612 від 26.09.2012, №632, №633, №634, №635, №636, №637, №638, 639, №640, №641, №642, від 28.09.2012, №707, №712, №713, №724 від 06.11.2012, укладеними між Управлінням житлово - комунального господарства Луганської міської ради (Департамент забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради), Приватним підприємством «ВКФ «ЕЛІТ» та Приватним підприємством «ЛУГАНЬБУДСЕРВІС».

Ухвалою господарського суду від 14.11.2013 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області.

Представник позивача 19.12.2013 подав суду заперечення до відзивів на позовну заяву від 19.12.2013 №21, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Представник позивача 19.12.2013 подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи акту звірення розрахунків між позивачем та відповідачем-1, яке судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 у судове засідання 19.12.2013 не прибув, про причини неявки свого представника у дане судове засідання не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з неявкою в дане судове засідання представника відповідача -2 та неподання витребуваних судом матеріалів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2014 на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача чітко визначити позовні вимоги до кожного відповідача окремо, надати: нормативне обґрунтування заявлених вимог по кожному договору окремо, розрахунок суми позовних вимог з визначенням суми боргу за кожним договором окремо, письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; кошторисну документацію щодо робіт за вказаними у позовній заяві договорами, належно оформлені акти приймання виконаних робіт за цими договорами за формою №КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою №КБ-3 , докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми, довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем-1, акт звірення надати суду, довідку про стан заборгованості станом на дату слухання справи.

4. Зобов'язати відповідача-1 надати : документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, кошторисну документацію щодо робіт за вказаними у позовній заяві договорами, належно оформлені акти приймання виконаних робіт за цими договорами за формою №КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою №КБ-3, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; докази надходження коштів до міського бюджету (п. 1.2 Договору), при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належним чином підтвердити статус юридичної особи (засвідчений витяг із Статуту або Положення) - до справи, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Зобов'язати відповідача-2 надати : відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, кошторисну документацію щодо робіт за вказаними у позовній заяві договорами, належно оформлені акти приймання виконаних робіт за цими договорами за формою №КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою №КБ-3, у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належним чином підтвердити статус юридичної особи (засвідчений витяг із Статуту або Положення) - до справи, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області надати: документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази надходження коштів до міського бюджету а також документальні докази проведення оплати кредиторської заборгованості Департамента забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради за договорами №610, №611, №612 від 26.09.2012, №632, №633, №634, №635, №636, №637, №638, №640, №641, №642, від 28.09.2012, №707, №712, №713, №724 від 06.11.2012, укладеними між Управлінням житлово - комунального господарства Луганської міської ради (Департамент забезпечення життєдіяльності міста Луганської міської ради), Приватним підприємством «ВКФ «ЕЛІТ» та Приватним підприємством «ЛУГАНЬБУДСЕРВІС» на загальну суму 1 624 083 грн. 14 коп.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова