Ухвала
від 19.12.2013 по справі 913/3307/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 913/3307/13

Провадження №28/913/3307/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" , с. Оленівка Дніпропетровської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнський Торговий Дім "Брахман" , м. Луганськ

про стягнення 90400 грн. 74 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Круть Т.М., довіреність № б/н від 13.12.2013;

від відповідача - представник не прибув.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ від 18.12.2013 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду згідно ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 913/3307/13 передано на розгляд судді Мінській Т.М.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки від 19.10.2012 №899-ПУ у загальному розмірі 90400 грн. 74 коп., яка складається з основного боргу у сумі 70831 грн. 50 коп., пені у сумі 5326 грн. 91 коп., 3% річних у сумі 1426 грн. 33 коп. та вартості неповернутої тари у сумі 12816 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову позивач посилається та те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (далі по тексту - Постачальник, чи Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнський Торговий Дім "Брахман" (далі по тексту - Покупець, чи Відповідач) укладено договір поставки від 19.10.2012 №899-ПУ (далі по тексту - Договір), відповідно до якого, а саме п.1 Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець - прийняти та оплатити Товар у кількості, по найменуваннях і цінах, зазначених у рахунках-фактурах та накладних (товарно-транспортних або товарних), що виписуються на кожну партію Товару.

Згідно накладної від 30.03.2013 №4/428952 Позивач поставив Відповідачу товар на суму 74990 грн. 93 коп. та згідно накладної від 01.04.2013 №4/429038 на суму 40545 грн. 64 коп. Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 70831 грн. 51 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2014 о 12 год. 00 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача надати :

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- розрахунок основного боргу із зазначенням номеру, дати, суми накладних, за яким виник борг, зазначити оплату і залишок заборгованості за кожною накладною,

- визначити і нормативно обґрунтувати дати виникнення зобов'язання по оплаті за кожною накладною, за якою виник борг,

- надати розрахунок пені, у якому зазначити дати початку та кінця нарахування пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; даний розрахунок направити відповідачу, докази направлення надати суду;

- докази направлення та отримання рахунків-фактури згідно п.2.2 договору; акти звірення по зворотній тарі згідно п. 4.10 договору; відомості щодо направлення вимоги про повернення зворотної тари відповідно до п. 4.12., 4.13 договору;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;

- окремий розрахунок вартості неповерненої тари.

Явка повноважного та компетентного представника позивача - на розсуд позивача.

4 .Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу (Статут);

- у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

- при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка повноважного та компетентного представника відповідача в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М. Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36237446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/3307/13

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Рішення від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні