Рішення

від 17.12.2013 по справі 901/3460/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.2013Справа № 901/3460/13 за позовом Приватного підприємства «Мон Аві»

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд»

про стягнення 48699,11 грн.

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

Від позивача - Гаджиєва Е.М., довіреність № б/н від 11.10.2013, представник;

Від відповідача - Корж Ю.С., довіреність № 242 від 18.09.2013, представник;

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Мон Аві» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки продукції №3/МА-СМ від 03.05.2012 суму основного боргу у розмірі 32 523,41 грн. та пеню у розмірі 2 332,53 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 13 843,17 грн.

11.12.2013 позивачем було надана уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач надав уточнені розрахунки пені, та процентів за користування чужими грошовими коштами та просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 32 253,41грн., пеню у розмірі 1681,82 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 15999,29 грн.

Суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити, прийняти зменшення розміру позовних вимог, оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та не суперечить частині 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує, по мотивам вказаним у відзиві на позов, основні з яких ґрунтуються на тому, що позивачем не вірно пораховано пеню, без урахування строку позовної давності.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року між Приватним підприємством «Мон Аві» (Постачальник) та Державним підприємством Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» (Покупець) укладено договір поставки продукції.

Розділом 2 вищезазначеного Договору передбачено, що Постачальник здійснює поставку, а Покупець приймає товар в асортименті та кількості вказаних у погоджених Сторонами і за цінами вказаних у рахунках і зобов'язується сплатити вартість товару на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 Договору Поставки продукції, ціна за одиницю товару вказана у накладних та/або рахунках-фактурах на товар, що постачається. Розрахунок за товар здійснюється Продавцем на протязі 7 календарних днів після отримання товару, шляхом банківського переведення грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника у національній валюті України.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору від 03.05.2012 № 31/МА-СМ Приватним підприємством «Мон Аві» було поставлено відповідачу товар на суму 44 312,53 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- ВН №0945- 0000002 від 17.04.2012, на суму 1010,04 грн.;

- ВН №0945- 0000005 від 1804.2013р., на суму 98,00 грн.;

- ВН №0945- 0000116 від 10.05.2012, на суму 204,19 грн.;

- ВН №0945- 0000368 від 18.06.2012, на суму 20,80 грн.;

- ВН №0945- 0000427 від 26.06.2012, на суму 788,80 грн.;

- ВН №0945- 0000493 від 09.07.2012, на суму 3766,13 грн.;

- ВН№0945-0000497 від 09.07.2012, на суму 768,75 грн.;

- ВН№0945- 0000571 від 18.07.2013, на суму 181,77 грн.;

- ВН№0945- 0000577 від 19.07.2012, на суму 146,37 грн.;

- ВН№0945- 0000593 від 20.07.2012, на суму 1196,92 грн.;

- ВН№0945- 0000592 від 20.07.2012, на суму 248,00 грн.;

- ВН№0945- 0000600 від 23.07.2012, на суму 786,86 грн.;

- ВН№0945- 0000606 від 24.07.2012, на суму 788,80 грн.;

- ВН0945- 0000627 від 26.07.2012, на суму 1471,80 грн.;

- ВН0945- 0000658 від 31.07.2012, на суму 2396,72 грн.;

- ВН0945- 0000683 від 02.08.2012, на суму 780,00 грн.;

- ВН0945- 0000686 від 02.08.2012, на суму 1164,20 грн.;

- ВН0945- 0000694 від 03.08.2012, на суму 2750,76 грн.;

- ВН0945- 0000700 від 06.08.2012, на суму 1256,11 грн.;

- ВН0945- 0000720 від 08.08.2012, на суму 3733,65 грн.;

- ВН0945- 0000725 від 09.08.2012, на суму 1981,48 грн.;

- ВН0945-0000736 від 13.08.2012, на суму 2355,66 грн.;

- ВН0945- 0000743 від 14.08.2012, на суму 1069,20 грн.;

- ВН0945- 0000758 від 16.08.2012, на суму 70,66 грн.;

- ВН0945- 0000766 від 17.08.2012, на суму 522,13 грн.;

- ВН0945- 0000769 від 20.09.2012, на суму 2390,78 грн.;

- ВН0945- 0000780 від 21.08.2012, на суму 42,30 грн.;

- ВН0945- 0000785 від 22.08.2012, на суму 299,39 грн.;

- ВН0945- 0000805 від 27.08.2012, на суму 1560,00 грн.;

- ВН0945- 0000807 від 27.08.2012, на суму 1429,80 грн.;

- ВН0945- 0000824 від 30.08.2012, на суму 172,96 грн.;

- ВН0945- 0000833 від 31.08.2012, на суму 520,23 грн.;

- ВН0945- 0000837 від 31.08.2012, на суму 67,16 грн.;

- ВН0945- 0000840 від 02.09.2012, на суму 208,75 грн.

- ВН0945- 0000858 від 05.09.2012, на суму 282,57 грн.;

- ВН0945- 0000870 від 07.09.2012, на суму 440,62 грн.;

- ВН0945- 0000871 від 07.09.2012, на суму 185,39 грн.;

- ВН0945- 0000873 від 10.09.2012, на суму 40,00 грн.;

- ВН0945- 0000907 від 17.09.2012, на суму 697,60 грн.;

- ВН0945- 0000908 від 17.09.2012, на суму 128,00 грн.;

- ВН0945- 0000940 від 21.09.2012, на суму 1725,35 грн.;

- ВН0945- 0000948 від 24.09.2012, на суму 387,78 грн.;

- ВН0945- 0000949 від 24.09.2012, на суму 1300,35 грн.;

- ВН0945- 0000960 від 25.09.2012, на суму 374,50 грн.;

- ВН0945- 0001005 від 04.10.2012, на суму 251,74 грн.;

- ВН0945- 0001020 від 08.10.2012, на суму 34,59 грн.;

- ВН0945- 0001072 від 18.10.2012, на суму 191,84 грн.

- ВН0945- 0001077 від 19.10.2012, на суму 1300,00 грн.

Проте відповідачем було частково сплачено за товар, у розмірі 12059,12 грн.

Правові наслідки невиконання зобов'язань за договором поставки регулюються положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Враховуючи положення пункту п.6.2 договору оплата за товар повинна бути здійснена протягом 7 днів, з моменту отримання товару.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати заборгованості в сумі 32 253,41 грн. відповідачем суду не надано. За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 32 253,41 грн. підлягають стягненню.

Також позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 1681,82 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 15 999, 29 грн., які також підлягають стягненню, з огляду на наступне.

Пунктом 12.2 договору встановлено, що у разі несвоєчасної сплати Покупцем товару, Покупець виплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки, від несплаченої суми.

Згідно з ч.6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог, зокрема про стягнення неустойки (штрафу, пені).

У п. 4.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 29.05.2013р. №10, наведено, якщо відповідно до чинного законодавства або договору неустойка (пеня) підлягає стягненню за кожний день прострочення виконання зобов'язання, позовну давність необхідно обчислювати щодо кожного дня окремо за попередній рік до дня подання позову, якщо інший період не встановлено законом або угодою сторін. При цьому, однак, слід мати на увазі положення частини шостої статті 232 ГК України, за якими нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Даний шестимісячний строк не є позовною давністю, а визначає максимальний період часу, за який може бути нараховано штрафні санкції (якщо інший такий період не встановлено законом або договором).

Відповідно до п. 12.3 Договору, якщо Покупець прострочив оплату товару відповідно з умовами п. 6.2 Договору понад 2 (два) дні Постачальник має право додатково стягнути з Покупця 40% річних, за користування чужими грошовими коштами від суми несплати товару незалежно від умов п. 12.2.

Відповідно до ст. 692 ЦК України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як свідчить наданий позивачем уточнений розрахунок позову, пеня та проценти за користування чужими грошовими коштами розраховані позивачем вірно.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 1681,82 грн. пені, 15 999, 29 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами підлягають стягненню.

Оплату судового збору, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 23.12.2013р.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85, ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Кримвійськбуд» (вул..Залізнична, 5, м.Сімферополь, ЄДРОПУ 24308323) на користь Приватного підприємства «Мон Аві» (вул.Срібнокільська, 1, офіс 12, м.Київ, ЄДРПОУ 37560352) суму основного боргу у розмірі 32253,41 грн., пеню у розмірі 1681,82 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 15 999,29 грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя С.С. Потопальський