Ухвала

від 19.12.2013 по справі 913/2893/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

19 грудня 2013 року Справа № 913/2893/13

Провадження №23/913/2893/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення» (м. Свердловськ, Луганської області)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (м. Луганськ)

про визнання права власності

Суддя Воронько В.Д.

Секретар судового засідання Сідорова О.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шевченко Т.В., довіреність № 2 від 21.11.2013;

від відповідача - Вергунов В.В., довіреність № 62-08 від 14.10.2013.

У судовому засіданні 10.12.2013, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 19.12.2013 об 11 год. 15 хв.

в с т а н о в и в:

24.10.2013 до господарського суду надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з вимогою про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, а саме:

- будівлю контори (інв. номер 06-904);

- склад ТМЦ (інв. номер 05-627);

- пункт техобслуговування (інв. номер 04-401);

- будівлю їдальні (інв. номер 06-201);

- ангар (інв. номер 03-157);

- автогараж (інв. номер 03-100);

- ККП (інв. номер 03-102);

- ангар для огляду автомашин (інв. номер 03-102);

- заправочну гаражу (інв. номер 03-104);

- будівлю електроцеху (інв. номер 06-1);

- будівлю реммайстерні (інв. номер 01-100);

- будівлю котельної (інв. номер 01-101);

- ангар-СТОТ (інв. номер 01-102);

- обмінний пункт (інв. номер 06-100);

- цех досборки (інв. номер 05-625).

Ухвалою суду від 24.10.2013 порушено провадження у справі № 913/2893/13 та прийнято позов Приватного акціонерного товариства «Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення» до розгляду. Зазначеної ухвалою розгляд справи призначено на 07.11.2013 о 12 год. 20 хв., зобов'язано сторін надати певні документи, необхідні для вирішення спору.

Відповідачем 07.11.2013 надано відзив на позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення» в якому зазначає, що позивач стосовно визнання права власності на перелічене у позові нерухоме майно до Регіонального відділення не звертався. Доказів надіслання (вручення) відзиву позивачу відповідачем не надано.

У зв'язку з тим, що сторони усі витребувані судом документи не надали, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 07.11.2013 розгляд справи № 913/2893/13 відкладено на 21.11.2013.

21.11.2013 розгляд справи знов було відкладено у зв'язку з тим, що сторони вимоги суду не виконали та витребувані судом документи не надали. У судовому засіданні 10.12.2013 з тих же підстав в судовому засіданні оголошена перерва до 19.12.2013, але і в судове засідання 19.12.2013 ані позивач, ані відповідач витребувані судом документи не надали.

Враховуючи наявні у матеріалах справи документи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач надав лише документи якими можливо підтвердити приватизацію державного майна позивачем, доказів наявності спору з відповідачем та інші документи, необхідні для вирішення спору по суті позивач не надав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач зобов'язувався надати суду технічні паспорти на спірні об'єкти нерухомості, письмово вказати їх місцезнаходження та площі, проте зазначені вимоги позивачем не були виконані, доказів поважності причин невиконання вимог суду позивач не надав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З урахуванням вищевикладеного, судовий збір за даною справою, сплачений позивачем відповідно до квитанції від 04.10.2013 № ПН54 у розмірі 4672 грн. 04 коп. та квитанції від 18.10.2013 № 00226 у розмірі 4648 грн. 14 коп., підлягає поверненню. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Повернути Приватному акціонерному товариству «Свердловське районне підприємство матеріально-технічного і сервісного забезпечення» (Луганська область, м. Свердловськ, провулок Лутугіна, 3, ідентифікаційний код 00902820) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4672 грн. 07 коп., сплачений за квитанцією № ПН54 від 04.10.2013, та судовий збір у розмірі 4648 грн. 14 коп., сплачений за квитанцією № 00226 від 18.10.2013. Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду.

Додаток (позивачу) - оригінал квитанції № ПН54 від 04.10.2013 на суму 4672 грн. 04 коп., оригінал квитанції № 00226 від 18.10.2013 на суму 4648 грн. 14 коп.

Суддя В.Д. Воронько