Ухвала

від 19.12.2013 по справі 904/9490/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.13 Справа № 904/9490/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна, м. Київ

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Індустріальний відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - Помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Ковирєв А.В., довіреність б/н від 18.12.2013

від відповідача: Люта В.В., довіреність №3592 від 12.09.2013

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання виконавчого напису вчиненого 14.10.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк Інною Альфредівною (зареєстрований у реєстрі за №4187) до договору застави (другої черги) транспортного засобу №11425903000/3 від 28.12.2010 (укладений між ТОВ «Ленд Сервіс» та ПАТ «УкрСиббанк» та нотаріально посвідчений 28.12.2010 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якубою О.А, зареєстровано в реєстрі за №7091) про звернення стягнення на транспортні засоби, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2013 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інну Альфредівну та у якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Індустріальний відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Третя особа-2 в судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4994511924383, ухвалу господарського суду від 06.12.2013 не виконала.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, 16.12.2013 до канцелярії суду від Третьої особи - 1 надійшов лист вих. №175/01-16 від 13.12.2013, в якому просить розглянути справу без її участі та долучає до матеріалів справи документи.

Позивач надав в судове засідання клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Латанюк Інни Альфредівни оригінали документів та їх копії для долучення до матеріалів справи, які були надані їй ПАТ «УкрСиббанк» і стали підставою для вчинення нею оспорюваного виконавчого напису від 14.10.2013 (за реєстровим № №4187) до договору застави (другої черги) транспортного засобу №11425903000/3 від 28.12.2010 (укладений між ТОВ «Ленд Сервіс» та ПАТ «УкрСиббанк», який нотаріально посвідчений 28.12.2010 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Якубою О.А, зареєстровано в реєстрі за №7091) про звернення стягнення на транспортні засоби та витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» оригінал Договору про надання кредитних послуг №11425903000 від 28.12.2010 та всі додатки до нього, а також їх копії для долучення до матеріалів справи.

Як вбачається з п. 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд вважає за можливе клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити частково, витребувати у публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" оригінал Договору про надання кредитних послуг №11425903000 від 28.12.2010 та всі додатки до нього, для огляду в судовому засіданні; в іншій частині клопотання - відмовити, оскільки Третьою особою-1 (листом вих. №175/01-16 від 13.12.2013) було надано для долучення до матеріалів справи документи, які були надані Третій особі-1 публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" і стали підставою для вчинення оспорюваного виконавчого напису від 14.10.2013; а Відповідачем надано в судовому засіданні копії Договорів про надання кредитних послуг №11425903000 від 28.12.2010 та всі додатки до них.

Відповідач надав відзив на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання Позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити, витребувати додаткові документи до матеріалів справи, зобов'язати Третю особу-2 виконати вимоги ухвали господарського суду від 06.12.2013, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.01.2014 о 11:45.

Зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Позивача:

- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Відповідача:

- оригінал Договору про надання кредитних послуг №11425903000 від 28.12.2010 та всі додатки до нього, для огляду в судовому засіданні.

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Третій особі-2:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова