Ухвала
від 23.12.2013 по справі 904/9765/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2013 року № 904/9765/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця Гуменюк Євгена Володимировича, Запорізька область, м. Токмак

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дюранго", Кіровоградська область, м. Долинська

про стягнення 4000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Гуменюк Євген Володимирович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дюранго" 4000,00 грн. заборгованості відповідно до договору поставки металопрокату № 77 від 20.05.2011 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2013 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Гуменюк Євгена Володимировича з додатками, якій присвоєно унікальний номер № 904/9765/13, направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак, фізичною особою-підприємцем Гуменюк Євгеном Володимировичем, як доказ направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Дюранго" копії позовної заяви з додатками, суду надано лише фіскальний чек №0468 від 09.12.2013 року, який в графі "куди" містить зазначення: 50051 Кривий Ріг, тоді як згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Дюранг" є: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Інтернаціональна, б. 30, кімната 1 та не додано опис вкладення у цінний лист, як того вимагають норми чинного законодавства, що підтверджується актом загального відділу (канцелярії) № 268 від 20.12.2013 року.

За викладених обставин господарський суд дійшов висновку, що до господарського суду фізичною особою-підприємцем Гуменюк Євгеном Володимировичем не додано належних доказів направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Дюранго" копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява фізичної особи-підприємця Гуменюк Євгена Володимировича та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Гуменюк Євгена Володимировича та додані до неї документи, в т.ч. оригінал квитанції № 9605.247.1 від 11.11.2013 року про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн., повернути без розгляду.

Примірники ухвали направити ФОП Гуменюк Є.В. (разом з актом загального відділу (канцелярії) № 268 від 20.12.2013 року) за адресою: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 46, кв. 36; ТОВ "Дюранго" за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Інтернаціональна, 30, кім. 1.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя М.С. Глушков

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36238206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9765/13

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні