Ухвала

від 23.12.2013 по справі 904/9325/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.13р. Справа № 904/9325/13

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення, м. Дніпропетровськ

про стягнення 284 049,75 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Ляшенко К.О., представник, довіреність №672/07 від 22.08.13р.

від відповідача - Черненко Г.М., представник, довіреність №4 від 09.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (Концерн РРТ) в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ, м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення і радіомовлення, м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач) про стягнення 284049,75грн. основної заборгованості на підставі укладеного між сторонами договору №75/13 про закупівлю послуг по виконанню державного замовлення на трансляцію телерадіопрограм на 2013 рік.

Судові витрати по справі позивач просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих.№ 935/07 від 29.11.13р. ухвалою суду від 03.12.13р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 19.12.13р.

19.12.13р. в судове засідання з'явилися сторони. Представник позивача звернувся до суду з заявою в якій визнав, що спірна заборгованість відповідачем сплачена в повному обсязі. Просить суд повернути судовий збір. Представник відповідача надав суду відзив на позов в якому повідомив суд, що спірна заборгованість сплачена у повному обсязі, як доказ до матеріалів справи долучено копії платіжних доручень, а суд в судовому засіданні оглянув оригінали зазначених документів. За результатами судового засідання оголошено ухвалу про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спора.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін по суті спору, врахувавши заяву позивача та відзив відповідача господарський суд вирішив провадження у справі припинити, у зв'язку з тим, що спірна заборгованість під час провадження у справі, у добровільному порядку була погашена відповідачем, що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжними дорученнями на загальну суму 284049,75грн.

Враховуючи, що спірна заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 5680,99грн.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/9325/13 припинити.

Стягнути з Дніпропетровської обласної державної телерадіокомпанії Державного комітету телебачення та радіомовлення (49010, м.Дніпропетровськ, вул.Телевізійна, 3; ідентифікаційний код 23364213) на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну РРТ (49010, м.Дніпропетровськ, вул.Телевізійна, 3; ідентифікаційний код 34965381) 5680,99грн. (п'ять тисяч шістсот вісімдесят грн. 99 коп.) - судовий збір, видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.О. Коваленко