Ухвала

від 19.12.2013 по справі 810/6753/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про зупинення провадження в адміністративній справі 19 грудня 2013 року                       810/6753/13-а м. Київ Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянська продовольча компанія" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, в с т а н о в и в: До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянська продовольча компанія"  про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17000 грн на підставі постанови №514-ЦА-УП-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 05.06.2013. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2013 відкрито скорочене провадження у цій адміністративній справі, після отримання якого до суду надійшло заперечення відповідача проти позову та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Зокрема, відповідачем повідомлено суд, що ним оскаржено постанову №514-ЦА-УП-Е про накладення санкцій від 05.06.2013 в судовому порядку, рішенням суду в адміністративній справі №826/13321/13-а відмовлено в задоволенні позову, на цей час здійснюється розгляд вказаної справи апеляційним судом. Наведені обставини підтверджуються доданими до клопотання документами - рішенням суду та копією апеляційної скарги. Відповідач просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/13321/13-а. Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійде висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Розглянувши заперечення відповідача проти позову, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду справи за загальними правилами позовного провадження згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на те, що рішення суду в адміністративній справі №826/13321/13-а про скасування постанови про застосування санкцій безпосередньо впливає на можливість розгляду судом адміністративної справи про стягнення штрафних фінансових санкцій, визначених цією ж постановою, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №826/13321/13-а. Керуючись статтями 156, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: 1. Здійснити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України. 2. Провадження в адміністративній справі 810/6753/13-а зупинити до набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі 826/13321/13-а. 3. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішення суду в адміністративній справі №826/13321/13-а. 4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                        Журавель В.О.