Ухвала

від 20.12.2013 по справі 816/7188/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 20 грудня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/7188/13-а Полтавський окружний адміністративний  суд  у складі судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового  провадження питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду  про залишення позовної заяви без руху від 20 грудня 2013 року у справі № 816/7188/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області         до Приватного підприємства "Полтаваукргаз", Головного управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -                                                  В С Т А Н О В И В: 19 грудня 2013 року  Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтаваукргаз", Головного управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України                   про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної адреси ПП "Полтаваукргаз" (код ЄДРПОУ 35107813), 61003, м. Харків, пров. Кравцова, буд 19. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року позовну заяву залишено без руху. Разом з тим, у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року судом допущено описку у зазначенні кінцевої дати строку  для усунення недоліків позовної заяви, а саме: замість "08 січня 2014 року"  зазначено "08 січня 2013 року".          Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Таким чином, допущена судом описка, що полягає у помилковому зазначенні  кінцевої дати строку, встановленого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, підлягає виправленню шляхом заміни дати "08 січня 2013 року " на "08 січня 2014 року". На підставі викладеного, керуючись  статтями  165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,-                                                                У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену  в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 20 грудня 2013 року у справі №816/7188/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області           до Приватного підприємства "Полтаваукргаз", Головного управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України  про скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Замінити в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 20 грудня 2013 року у справі №816/7188/13-а кінцеву дату строку, встановленого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, "08 січня 2013 року " на "08 січня 2014 року".           Копію ухвали направити позивачу. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.            Суддя                                                                                С.С. Сич