Ухвала

від 06.12.2013 по справі 2а-1181/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2013 р. Справа №2а-1181/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла-Маркет» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2010р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла-Маркет» про стягнення податкового боргу - задоволено.

26.11.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-1181/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла-Маркет» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позивач зазначив, що виконавчий лист по адміністративній справі №2а-1181/10/0470 виданий представнику ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська 10.08.2012р., коли строк його пред'явлення до виконання до 21.06.2012р. На підтвердження зазначеного надав копію зазначеного виконавчого листа (а.с.74).

Ухвалою суду від 27.11.2013р. заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-1181/10/0470 призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивач просив розглядати заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження (а.с.77).

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду вищезазначеної заяви (а.с.76).

Згідно ч.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття сторін по справі, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з чим, з урахуванням приписів ст.128 КАС України, судом на місці ухвалено щодо здійснення подальшого розгляду зазначеного клопотання в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 10.08.2012р. виконавчий лист по адміністративній справі №2а-1181/10/0470 виданий ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська зі строком пред'явлення до 21.06.2012р. (а.с.74).

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-1181/10/0470.

Крім того, 06.12.2013р. від позивача надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від №229 від 20.03.2013р. «Про утворення територіальних органів Міністерства доході і зборів» територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів, та, відповідно, утворена Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яка є правонаступником всіх прав та обов'язків Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська.

Зазначене підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.79-80).

Статтею 264 КАС України передбачена заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження - Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 186, 254, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-1181/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла-Маркет» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а-1181/10/0470 до 21.06.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Г. В. Потолова