Ухвала

від 09.12.2013 по справі 801/9767/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 грудня 2013 р.Справа № 801/9767/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення,

за участю представників:

від позивача - Гриценюк Ігор Юрійович, діє на підставі довіреності № б/н від 10.01.2013 року;

від відповідача (Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів АР Крим) - Грязнова Галина Михайлівна, діє на підставі довіреності № 1748/8 від 17.10.2013 року;

від відповідача (Головне управління Міндоходів в АР Крим) - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення.

У судове засідання 09 грудня 2013 року, представник Головного управління Міндоходів в АР Крим не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2013 року суд витребував додаткові документи до справи від Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим.

Представник Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю надання додаткового часу для надання документів до справи, які були витребувані судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Керуючись п. 4 ст. 2 ст. 156, ст. ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 801/9767/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і рішення до 20 січня 2014 року, призначивши наступне судове засідання на 20.01.2014 року о 11 год. 00 хв.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Суворова С.В.