Ухвала

від 19.12.2013 по справі 801/2291/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19 грудня 2013 р.Справа № 801/2291/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі судового засідання Леоновій В.В.,

за участю представника позивача - Орлової Т.В., довіреність №959 від 18.12.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Державної житлово-експлуатаційної організації "Масандра"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної житлово-експлуатаційної організації «Масандра» до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення: від 21 грудня 2012 року № 0006352301; від 21 грудня 2012 року № 0006362301; від 13 лютого 2013 року № 0001322301; рішення про результати розгляду первинної скарги № 206/10/10.2-14 від 28.01.2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.04.2013 року по справі №801/2191/13-а позовні вимоги ДЖЕО «Масандра» задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 21.12.2012 року №0006352301 та №0006362301, а також №0001322301 від 13.02.2013 року, стягнено з Державного бюджету України на користь Державної житлово-експлуатаційної організації «Масандра» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 550,13 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.04.2013 року по справі №801/2191/13-а залишено без змін.

Окружним адміністративним судом АР Крим 25.11.2013 року по справі №801/2191/13-а видано виконавчий лист.

На адресу суду 09.12.2013 року надійшла заява від ДЖЕО "Масандра" про заміну сторони виконавчого провадження - боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2013 року заяву ДЖЕО "Масандра" було призначено до судового розгляду.

Присутній у судовому засіданні представник позивача (заявника) просив заяву задовольнити та провести заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений шляхом отримання під розписку 12.12.2013 року копії ухвали та судової повістки.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ДЖЕО "Масандра" про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 257 КАС України встановлено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Під виконавчим провадження як завершальною стадією судового провадження згідно із статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" слід розуміти сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Частиною 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом АР Крим 25.11.2013 року по справі №801/2191/13-а видано виконавчий лист.

Боржником у виконавчому листі зазначено Державну податкову інспекцію у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Враховуючи положення частини 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист від 25.11.2013 року був пред'явлений позивачем для виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Ялті АР Крим.

Проте, листом від 03.12.2013 року за №11.0-12/2357 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Ялті АР Крим було повернуто виконавчий лист стягувачу без виконання.

Рішення органу казначейської служби обґрунтовано тим, що боржник Державна податкова інспекція у м. Ялті АР Крим в Управлінні не обслуговується. Рахунки ДПІ у м. Ялті АР Крим ДПС закриті. Також, у листі повідомлено про те, що у зв'язку із проведеною реорганізацією податкового органу на казначейському обслуговуванні в Управлінні знаходиться Державна податкова інспекція у м. Ялті Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Повернення Управлінням Державної казначейської служби України у м. Ялті АР Крим виконавчого документу без виконання стало підставою для звернення позивача до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Під час розгляду заяви позивача судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби, визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Названою Постановою Державну податкову інспекцію у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби реорганізовано у Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Згідно із частиною 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підсумовуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження-боржника - Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

У судовому засіданні 19.12.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 20.12.2013 року.

Керуючись ст. ст.160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити боржника Державну податкову інспекцію у м. ЯлтіАвтономної Республіки Крим Державної податкової служби у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №801/2291/13-а на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Васильєва, 16; ідентифікаційний номер юридичної особи 38736937).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.