Постанова

від 23.12.2013 по справі 806/8078/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/8078/13-a

категорія 10

23 грудня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області до Селянсько(фермерського) господарства "Нива" про стягнення 4038,04 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та статтю 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", просило стягнути з Селянсько (фермерського) господарства "Нива" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б - з" ("ж") за списком №2 період червень - вересень 2013 року в загальній сумі 4038,04 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.61 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно п.6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно із п. 6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі матеріалів справи встановлено, що у відповідача рахується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б - з" ("ж") за списком №2 за період червень - вересень 2013 року в загальній сумі 4038,04 грн. Згідно розрахунків вказана сума утворилася за рахунок пенсійних виплат для ОСОБА_1.

Щодо зазначеного в письмових запереченнях Селянсько (фермерського) господарства "Нива" про те, що пенсія призначена ОСОБА_1 згідно п. "ж" ст. 13 Закону України "По пенсійне забезпечення", то суд зазначає наступне.

Згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.

Судом встановлено, що до списку №2 включено пункти "б - з". При цьому згідно пункту "ж" право на пільгову пенсію мають жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей, - незалежно від віку і трудового стажу, в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, пункт "ж" на підставі якого ОСОБА_1 призначено пенсію в розумінні ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відноситься до списку №2, тобто включається до пунків "б - з", а тому доводи відповідача про неправомірне нарахування пенсії на підставі розрахунку згідно пункту "б - з" є безпідставним.

На підставі викладеного, заборгованість у сумі 4038,04 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за спірний період суду не надав. Не надав також і докази погашення боргу в зазначеній сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.183-2, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянсько (фермерського) господарства "Нива" (с. Биків, Брусилівський район, Житомирська область, 12640, ЄДРПОУ 20421761) на користь управління Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області (вул. Огієнка 50, смт. Брусилів, Житомирська область, ЄДРПОУ 20404981, р/р 25603301624 в ОПЕРВ Житомирського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647) заборгованість у сумі 4038 (чотири тисячі тридцять вісім) грн. 04 (чотири) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.Г. Попова