ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 806/7623/13-a категорія 10.1 19 грудня 2013 р. м. Житомир Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра" про стягнення заборгованості у сумі 1934,70 грн,- встановив: 21 листопада 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра" про стягнення заборгованості з збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005 року та період січень - травень 2006 року. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів. Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64 / 8663. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватра" зареєстроване як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фону України в м. Житомирі Житомирської області. Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. З матеріалів справи видно, що за грудень 2005 року та період січень - травень 2006 року відповідач не перерахував до Пенсійного Фонду України страхові внески в розмірі 1934,70 грн, у зв'язку з чим виникла заборгованість по цих платежах на вказану суму, що підтверджується копією картки особового рахунку страхувальника (а.с. 6-7). Позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу від 1 грудня 2007 року за № Ю- 10/15 (а.с 11). Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Зазначену вище вимогу відповідач залишив без реагування в результаті чого заборгованість у сумі 1934,70 грн вважається узгодженою. Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Відповідно до частини 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. Відповідно до абзацу 8 частини 3 статті 106 вказаного Закону у разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються. Наявність заборгованості зі страхових внесків відповідачем не спростована. На день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра" про стягнення заборгованості у сумі 1934,70 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 162, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - постановив: Позов управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра" про стягнення заборгованості у сумі 1934,70 грн - задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра" (код ЄДРПОУ 13564477) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заборгованість у сумі 1934 (тисяча дев'ятсот тридцять чотири) грн 70 коп, в тому числі 1820,10 на р/р 25607312653 у філії ЖОУ АТ "Ощадбанк", МФО 311647, код ЄДРПОУ 37927490, 114,60 грн на р/р 25606302653 у філії ЖОУ АТ "Ощадбанк", МФО 311647, код ЄДРПОУ 37927490. Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Суддя Єфіменко О.В.
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36248403 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Єфіменко Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні