Постанова

від 23.12.2013 по справі 814/4902/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2013 р. Справа № 814/4902/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еллінг-2000", простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «Еллінг-2000» податкового боргу в сумі 96074,33 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, яке зазначено у відомостях про нього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але він в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллінг-2000» зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 04.02.2000 року.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, 10.02.2013 р. відповідач подав до органу державної податкової служби податкову декларацію з плати за землю на 2013 рік № 9005273732, у якій самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет щомісяця у 2013 році в сумі 11423,14 та 11423,19 грн. у грудні.

Відповідно до п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов'язання з орендної плати за землю, в наслідок чого у нього виникла заборгованість з орендної плати за січень-серпень 2013 року в сумі 91385,12 гривень.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Крім того, за несвоєчасну сплату самостійно визначеної суми податку з орендної плати за землю, що було встановлено Актом перевірки № 376/16-340/30738539 від 07.10.2013 року, 07.10.2013 р. податківцями прийняті податкові повідомлення-рішення № 0005911502 та № 0005901502, якими відповідачу визначено грошове зобов'язання з орендної плати за землю з юридичних осіб за штрафними санкціями в сумі 375,10 та 7256,73 гривень відповідно, а разом 7631,83 грн. Податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача та були отримані ним 07.10.13 р. (арк. спр.14) .

Правом на оскарження податкового повідомлення-рішення відповідач не скористався.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання повідомлення-рішення.

Також, за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань відповідачу відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України нараховано пеню в розмірі 2795,56 гривень.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в загальній сумі 96074,33 грн., з урахуванням часткової сплати в розмірі 5738,18 грн.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялась податкова вимога від 03.03.12 року № 161, яка була отримана ним 29.03.12 р.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еллінг-2000» (код 30738539) на користь державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області податковий борг в сумі 96074,33 гривень (дев'яносто шість тисяч сімдесят чотири грн. тридцять три коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко