Постанова

від 12.12.2013 по справі 815/7929/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 815/7929/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонгфорд» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, або - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонгфорд» (далі - ТОВ «Лонгфорд», або - Відповідач) про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 32876,14 грн. з розрахункових рахунків, що були відкриті ТОВ «Лонгфорд». В обґрунтування позовних вимог, Позивач зазначає, що у Відповідача існує податковий борг в розмірі 29826,14 грн., який виник у зв'язку з несплатою Відповідачем, застосованих штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість та податковий борг в розмірі 3060,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою Відповідачем, застосованих штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток, та приймаючи до уваги факт несплати Відповідачем суми податкового боргу у строки, встановлені чинним законодавством України, Позивач просить стягнути зазначену суму податкового боргу у судовому порядку.

Позивач до судового засідання не з'явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження у відсутність представника (а.с.37).

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, але відповідно до довідки Укрпошти, повістка повернута відправнику з поштовою відміткою "організація не зареєстрована" (а.с.39). Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки Відповідача в судове засідання є не поважною та вважає можливим розглядати справу у його відсутність на підставі наданих доказів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справ, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що ТОВ «Лонгфорд» було взято на облік ДПІ у Печерському районі міста Києва у якості платника податків за № 58658, та на теперішній час перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (а.с.7).

Відповідно до п.15.1.ст.15 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п. п. 49.1., п. п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Судом встановлено, що фахівцями ДПІ у Печерському районі м. Києва були проведені камеральні перевірки податкової звітності з податку на додану вартість Відповідача.

За результатами перевірки був складений акт №1121/15-3 від 25.12.2012 р., згідно якого, були встановлені порушення Відповідачем п.п.49.18.1(49.18.2) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст.203 ПК України, а саме несвоєчасне подання ТОВ «Лонгфорд» податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2011 року (а.с.17 оборот). На підставі зазначеного акту перевірки, Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0018631503 від 25.12.2012 р., яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами) в розмірі 170,00 гривень (а.с.17).

За результатами перевірки був складений акт № 1122/15-3 від 25.12.2012 р., згідно якого, були встановлені порушення Відповідачем п.п.49.18.1(49.18.2) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст.203 ПК України, а саме несвоєчасне подання ТОВ «Лонгфорд» податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, січень 2012 року (а.с.18). На підставі зазначеного акту перевірки, Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0018641503 від 25.12.2012 р., яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами) в розмірі 2040,00 гривень (а.с.18 оборот).

За результатами перевірки був складений акт № 56/1504 від 17.01.2012 р., згідно якого, були встановлені порушення Відповідачем 57.1 ст. 57 ПК України, а саме несвоєчасне сплачення ТОВ «Лонгфорд» податку на додану вартість за серпень 2011 року (а.с.15). На підставі зазначеного акту перевірки, Позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення від 17.01.2012 року №0000561504/0, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами) в розмірі 1418,20 гривень та № 0000571504/0, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами) в розмірі 354,60 гривень (а.с.14).

За результатами перевірки був складений акт № 213/1503 від 21.05.2012 р., згідно якого, були встановлені порушення Відповідачем ст. 126 ПК України, а саме порушення граничного строку сплати податку на додану вартість (а.с.13). На підставі зазначеного акту перевірки, Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0005991503 від 21.05.2012 р., яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами) в розмірі 1085,40 гривень (а.с.12).

Також судом встановлено, що фахівцями ДПІ у Печерському районі м. Києва була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток Відповідача, та за результатами перевірки був складений акт № 1123/1503 від 25.12.2012 р., згідно якого, були встановлені порушення Відповідачем п.п.49.18.1(49.18.2) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст.203 ПК України, а саме несвоєчасне подання ТОВ «Лонгфорд» податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, 2 півріччя 2012 року, 9 місяців 2012 року (а.с.17 оборот). На підставі зазначеного акту перевірки, Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0018651503 від 25.12.2012 р., яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами) в розмірі 3060,00 гривень (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені податкові повідомлення - рішення були надіслані на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але повернуто відправнику з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.12).

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою ТОВ «Лонгфорд», узгоджених сум податкових зобов'язань, ДПІ у Печерському районі м. Києва було сформовано податкову вимогу за № 8411 від 31.10.2011 року зі сплати податку на додану вартість в розмірі 24481,00 гривень. Зазначена податкова вимога була надіслана за юридичною адресою Відповідача, але повернуто відправнику з поштовою відміткою «закінченням терміну зберігання» (а.с.29)

У відповідності до п. 58. 3 ст. 58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, вищезазначена податкова вимога відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 ПК України вважається врученою та на теперішній час є узгодженою, оскільки не була оскаржена, ані в адміністративному порядку, ані в судовому.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом Відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджено довідкою про суму податкового боргу та обліковою карткою платника податків (а.с.4-6).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонгфорд» податкового боргу з розрахункових рахунків є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-163, 183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонгфорд» про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 32876,14 гривень з розрахункових рахунків - задовольнити.

Стягнути з р/р 26005334653600 в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), р/р 26005110520623 в ПАТ «Фінбанк» (МФО 328685), відкритих на ім'я Товариства з обмежено відповідальністю «Лонгфорд» (код 37507613,) податковий борг зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 29826,14 гривень (двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість грн.. 14 коп.) на бюджетний рахунок № 31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828017, призначення платежу: *:141; та податковий борг зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток в розмірі 3060,00 гривень (три тисячі шістдесят грн.) на бюджетний рахунок № 31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828017, призначення платежу: *;141.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Стеценко О.О.