Постанова
від 18.12.2013 по справі 817/4330/13-а
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/4330/13-а

18 грудня 2013 року 13год. 00хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області доПриватного підприємства "КНГ" про стягнення коштів з рахунків платника, який має податковий борг,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "КНГ". Позивач просить стягнути кошти з відповідача, який має податковий борг в сумі 48952, 09 грн., з рахунків у банках, які його обслуговують.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи по суті подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на адміністративний позов не подав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "КНГ" зареєстроване як юридична особа Реєстраційною службою Рівненського районного управління юстиції та перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 48952, 09 грн. по авансових внесках з податку на прибуток приватних підприємств.

Дана заборгованість виникла на підставі самостійно поданої декларації з податку на прибуток підприємства № 9087210317 від 09.02.2013 року, в рядку 34 якої зазначено, що авансовий внесок, який підлягає сплаті щомісячно становить 9696, 00 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: розрахунком виникнення податкової заборгованості по нарахованих (донарахованих) сумах згідно карток особових рахунків (а.с. 6), довідкою про стан розрахунків з бюджетом згідно карток особових рахунків станом на 04.12.2013 року (а.с.7), обліковою карткою платника податку (а.с. 9-15), копією податкової декларації з податку на прибуток підприємства (а.с. 16-18).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На підставі вказаної статті Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, Державною податковою інспекцією у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області було надіслано податкову вимогу № 154 від 20.06.2013 року (а.с. 5), яка була отримана головним бухгалтером Приватного підприємства "КНГ" 24.06.2013 року, про що свідчить підпис на корінці вимоги (а.с. 5). На момент подання адміністративного позову вимога останнім не задоволена та у встановленому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п. 95.1.- 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до довідки № 2964/15-165 від 04.12.2013 року (а.с. 8) у відповідача наявні відкриті банківські рахунки: у Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391, р/р 26009057002132, Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391, р/р 26047057000691, Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391, р/р 26056054706309, Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391, р/р 26158000192263, АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 26000371146, АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 26003371143, АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, р/р 26007371138, РОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Рівне, МФО 333227, р/р 260542829, Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391, р/р 26000057004474, Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391, р/р 26004057003073, Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391, р/р 26006000998939, Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391, р/р 26006057001619, Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО 333391, р/р 26009054704422.

Таким чином, зібраними по справі доказами підтверджено, що Приватне підприємство "КНГ" має податковий борг на загальну суму 48952, 09 грн., який не погашений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід держави кошти з рахунків Приватного підприємства "КНГ" (35340, вул. Зелена, 10-Б, с. Великий Житин, Рівненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 36565391) у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу 48952 (сорок вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 09 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.

Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено25.12.2013
Номер документу36248869
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/4330/13-а

Ухвала від 10.12.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 18.12.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні